Дата принятия: 26 июня 2014г.
Заочное Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Русиной Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Тихоновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1907-2014 по иску ООО «Сервисная буровая компания» к Гимазову В.В. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ООО «Сервисная буровая компания» обратилась в суд с иском к ответчику к Гимазову В.В. о взыскании денежных средств. В обоснование требований Общество указало, что ответчик, в нарушение обязательств не оплатил арендную плату в сумме ... рублей по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, просит взыскать данную сумму задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в размер ... рублей.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды № нежилого помещения (далее - Договор), расположенного по адресу: <адрес> Срок действия Договора, с учетом его пролонгации, был определен сторонами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-27).
В нарушение условий п. 3.2 Договора ответчик своевременно не вносил оплату арендной платы, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ... рублей, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Вместе с тем, доказательств опровергающих заявленные требования ответчиком не представлено. Истребованные судом в порядке подготовки дела доказательства ответчиком также представлены не были.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия о выплате задолженности по арендной плате (л.д.51-52), которая осталась без ответа и до настоящего времени задолженность ответчиком не выплачена.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков.
С учетом установленных судом обстоятельств, требования истца, в т.ч. о взыскании на основании ст. 395 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере ... рублей (л.д.56).
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды в размере ... рублей (...).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Гимазова В.В. в пользу ООО «Сервисная буровая компания» ... (...) рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения по правилам ст. 237-242 ГПК РФ.
Судья подпись Л.Г. Русина
Решение в окончательной форме принято 30 июня 2014 года.
Копия верна.
Судья Л.Г. Русина
