Дата принятия: 26 июня 2014г.
№ 2-1822/2014
Решение по состоянию на 30.06.2014 не вступило в законную силу
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2014 г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
при секретаре Сариной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попкова <ФИО>6 к Кажановой <ФИО>7 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Попков В.П. обратился в суд с иском к Кажановой Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> <ФИО>3 взяла у него в долг <данные изъяты> месяцев, то есть до <дата> г., о чем была составлена расписка.
<дата> Кажанова Н.Г. взяла у Попкова В.П. в долг <данные изъяты>
Просит взыскать с ответчика Кажановой Н.Г. в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец Попков В.П. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Кажанова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, в порядке ст. 233 ГПК РФ, принял решение рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или периода времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что <дата> Кажанова Н.Г. взяла в долг у Попкова В.П. <данные изъяты>.
<дата> Кажанова Н.Г. взяла у Попкова В.П. в долг <данные изъяты>
<дата> Кажанова Н.Г. взяла у Попкова В.П. в долг <данные изъяты> месяцев, до <дата>, что подтверждается распиской.
<дата> Кажанова Н.Г. взяла у Попкова В.П. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, то есть до <дата> что подтверждается распиской.
Однако, денежные средства Кажановой Н.Г. возвращены не была.
Таким образом, на <дата> за Кажановой Н.Г. образовалась задолженность в по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Кажанова Н.Г. обязалась вернуть Попкову В.П. задолженность с уплатой <данные изъяты>
Таким образом, с Кажановой Н.Г. подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, определенными договором займа. Истцом представлен расчет суммы задолженности по процентам. Расчёт судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Попкова В.П. Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Попкова <ФИО>8 к Кажановой <ФИО>9 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Кажановой <ФИО>10 в пользу Попкова <ФИО>11 сумму основного долга в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 30.06.2014 г.
СУДЬЯ
