Решение от 26 июня 2014 года

    Мировой судья <адрес>
 
    по судебному участку № 61
 
    Цветкова А.В., №12-901/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Вологда 26 июня 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Цветкова Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
 
    по жалобе Маркова А.Б.,
 
    на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № Цветковой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маркова А.Б., которым постановлено:
 
    признать виновной Маркова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Согласно постановления мирового судьи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. Марков А.Б. находился в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, резком запахе спиртного изо рта, неопрятном внешнем виде. В судебное заседание Марков А.Б. не явился, извещен надлежащим образом. Мировой судья постановил приведенное решение.
 
    Марков А.Б. обратился в Вологодской городской суд с жалобой, в которой выражает свое несогласие с постановлением мирового судьи, просит его отменить.
 
    Свою жалобу мотивирует тем, что дело было рассмотрено в его отсутствие, т.к. он не получал повестки, тем самым он не надлежаще извещен. Постановление он получил только ДД.ММ.ГГГГ. Он физически не мог быть в состоянии алкогольного опьянения, т.к. после черепно-мозговой травмы в ДД.ММ.ГГГГ у него приступы эпилепсии и гипертония.
 
    Ранее Марков А.Б. в судебном заседании свою жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Марков А.Б. не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Участковый уполномоченный отдела полиции № УМВД России по г. Вологде Д. суду показал, что Маркова А.Б. знает, неприязненных отношений нет. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 17 часов, был остановлен Марков А.Б. около общежития, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. У Маркова А.Б. была шаткая походка, неопрятный внешний вид, одежда в грязи, невнятная речь, запах алкоголя изо рта. В протоколе об административном правонарушении имеются объяснения Маркова А.Б., событие правонарушения он не оспаривал, подписи в протоколе его. Протокол составлен в присутствии понятого.
 
    Представитель УМВД России по г.Вологде по доверенности Л. с жалобой не согласен, мотивируя тем, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
 
    Судья, изучив доводы жалобы, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы административного дела, находит жалобу Маркова А.Б. подлежащей отклонению по следующим основаниям.
 
    Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно. Вина Маркова А.Б. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст.20.21 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом УУП ОП № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением М.
 
    К доводам Маркова А.Б. о том, что он не совершал административного правонарушения, суд относится критически, поскольку его показания являются голословными, опровергаются материалами административного дела.
 
    Суд берет за основу показания участкового уполномоченного отдела полиции № УМВД России по г. Вологде Д. в судебном заседании, основания не доверять его показаниям судом не установлены.
 
    Доводы Маркова А.Б. о том, что он не был извещен о месте и времени судебного разбирательства у мирового судьи, суд признает несостоятельными. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.
 
    В материалах дела имеется почтовая корреспонденция, направленная в адрес Маркова А.Б. по адресу: <адрес> возвращена с истечением срока хранения (л.д.6). При таких обстоятельствах суд признает, что Марков А.Б. был извещен надлежаще.
 
    Мировым судьей правильно определены нормы материального и процессуального права, вынесено правомерное и обоснованное постановление. Наказание наложено в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Существенных нарушений действующего законодательства при привлечении Маркова А.Б. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья
 
                        РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № Цветковой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маркова А.Б. о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Маркова А.Б. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    Судья:                                Л.Ю.Цветкова