Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело №2-1651 /14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Шигабиевой А.В.
при секретаре Шабдаровой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурицкой О.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Елабуга-Кедр» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л :
Дурицкая О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику по вышеуказанной формулировке, указывая, что Дата обезличена с ООО «Елабуга-Кедр» заключила договор подряда на изготовление, доставку, сборку, установку деревянного сруба по условиям которого ответчик обязался изготовить кубических метров цилиндрованного бревна из хвойных пород древесины для строительства сруба. Во исполнение п.3.2 договора Дурицкая О.Н. оплатила ответчику рублей, но в нарушение пункта 2.1 договора в течение рабочих дней со дня подписания договора ООО «Елабуга-Кедр» работы не были выполнены. Требование истца от Дата обезличена о возврате денежных средств оставлено без удовлетворения. Просила суд расторгнуть договор подряда от Дата обезличена, обязать ответчика возвратить предварительную оплату в размере рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере рублей.
В судебном заседании представитель Дурицкой О.Н. Мухаметдинов Ф.Ф., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от Дата обезличена, требования поддержал и уточнил, просил суд взыскать с ответчика рублей.
Представитель ответчика Шайхиев И.Н., являющийся директором ООО «Елабуга-Кедр» требования признал.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена между ООО «Елабуга-Кедр», в лице директора Шайхиева И.Н., с одной стороны и Дурицкой О.Н., с другой стороны, был заключен договор подряда на изготовление, доставку, сборку, установку деревянного сруба, по условиям которого ответчик обязался изготовить кубических метров цилиндрованного бревна из хвойных пород древесины для строительства сруба. Во исполнение п.3.2 договора Дурицкая О.Н. оплатила ответчику рублей, но в нарушение пункта 2.1 договора в течение рабочих дней со дня подписания договора ООО «Елабуга-Кедр» работы не выполнил. выполнены. Представитель ответчика в судебном заседании иск признал. С учетом изложенного, суд считает, что требования истицы подлежат в полном объеме. Необходимо расторгнуть договор подряда от Дата обезличена года, заключенный между ООО «Елабуга-Кедр» и Дурицкой О.Н., взыскать с ООО «Елабуга-Кедр» в пользу Дурицкой О.Н. денежную сумму в размере рубле, в счет возврата госпошлины – рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Дурицкой О.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Елабуга-Кедр» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств удовлетворить.
Расторгнуть договор подряда от Дата обезличена, заключенный между ООО «Елабуга-Кедр» и Дурицкой О.Н., взыскать с ООО «Елабуга-Кедр» в пользу Дурицкой О.Н. денежную сумму в размере рубле, в счет возврата госпошлины – рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.
Судья :
