Решение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    г. Усть-Илимск       26 июня 2014 года
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Фроловой Т.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Буевой Е.П.,
 
    с участием прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Обыденнова А.П.,
 
в присутствии: представителя заявителя МО МВД России «Усть-Илимский» Щербинина А.В., действующего на основании доверенности от .. .. .... , сроком действия до .. .. .... , заинтересованного лица Дикса А.Г.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1878/2014 по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» об изменении ранее установленных административных ограничений в отношении Дикса А.Г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование заявленных требований начальник МО МВД России «Усть-Илимский» указал, что гр. Дикса А.Г., .. .. .... рождения, имеет неснятую (непогашенную) судимость по ч. 3 ст. 158 УК РФ. .. .. .... осужден к ... годам лишения свободы в ИК общего режима, освобожден из мест лишения свободы .. .. .... условно-досрочно на не отбытый срок ... месяцев ... дней. .. .. .... по решению Усть-Илимского городского суда в отношении Дикса А.Г. установлен административный надзор сроком на ... года с административными ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. На основании письменного заявления от .. .. .... Дикса А.Г. просил разрешить проживать ему по адресу: , уведомив ОВД о смене места жительства. В соответствие с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, поднадзорному не запрещено менять место жительства либо пребывания. Просит изменит административное ограничение, установленное судом Дикса А.Г. в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, запретив ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении указав, что поскольку в решении суда указано конкретное место жительства, где Дикса А.Г. обязан находиться с 22 до 6 часов, а он, в связи с семейными обстоятельствами, в настоящее время проживает по иному адресу, в том числе и на даче, данное административное ограничение необходимо изменить без указания адреса конкретного жилого помещения, поскольку поднадзорным лицам не запрещено менять свое место жительства или пребывания.
 
    Заинтересованное лицо Дикса А.Г. в судебном заседании не возражал по требованиям заявителя.
 
    Прокурор в судебном заседании требования заявителя поддержал.
 
    Исследовав в совокупности объяснения сторон, письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 179 УИК РФ лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.
 
    Как следует из решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от .. .. .... , Дикса А.Г. был установлен административный надзор сроком на ... года, течение срока которого постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения. Решением суда установлены поднадзорному административные ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. Решение вступило в законную силу .. .. ....
 
    В соответствие с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Как установлено судом, срок административного надзора, установленного Дикса А.Г. решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от .. .. .... , не истек.
 
    Согласно доводов представителя заявителя, заинтересованного лица Дикса А.Г., последний по адресу, указанному в решении суда при установлении ограничения в виде запрета пребывать вне указанного жилого помещения, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, не проживает, по семейным обстоятельствам живет по другому адресу, летом - на даче. За разрешением проживать по он обращался с заявлением от .. .. .... к Начальнику МО МВД России «Усть-Илимский».
 
    Учитывая изложенное, оценив в совокупности исследованные доказательства, а также то обстоятельство что законом поднадзорному лицу не запрещено в период административного надзора менять место жительства и пребывания, суд считает возможным требования заявителя удовлетворить, отменить установленное Дикса А.Г. административное ограничение в части наложения запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по конкретно указанному в решении суда адресу: , в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, изменив указанное ограничение на запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания Дикса А.Г. в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные Межмуниципальным отделом МВД России «Усть-Илимский» требования удовлетворить.
 
    Отменить установленное Дикса А.Г. решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от .. .. .... , административное ограничение в части наложения запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по конкретно указанному адресу: , в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.
 
    Изменить указанное ограничение на запрет пребывания Дикса А.Г. вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания Дикса А.Г. в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                           Т.Н. Фролова             
 
    Решение вступило в законную силу: 02.08.2014г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать