Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело №2-1193/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«26» июня 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шитлиной Н.Ю.,
с участием прокурора Нурмухаметова Н.В.,
при секретаре Дьяченко Т.Ю.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» к Белимову А.А. об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. начальника Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» (далее по тексту ФКУ ЛИУ-№ обратился в суд с заявлением к Белимову А.А. об установлении административного надзора. В обоснование своих требований указывает, что по приговору Читинского райсуда от 22.06.2010 г. Белимов А.А., ДД.ММ.ГГГГ. осужден по ст. 161 ч. 2 «а,г», 166 ч. 2 «а», 69 ч. 3, 70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Кыштымского горсуда Челябинской области от 06.09.2011 г. приговор пересмотрен в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 г. срок снижен до 5 лет лишения свободы. Постановлением Челябинского областного суда от 24.07.2013 г. из приговора исключено указание на отмену ст. 79 ч. 7 «в» УК РФ и ст. 70 УК РФ считать осужденным по ст.ст. 161 ч. 2 «а,г», 166 ч.2 «а», 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.
Из заявления следует, что осужденный Белимов А.А. прибыл в ФКУ ЛИУ-№ ДД.ММ.ГГГГ г.. За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с положительной стороны, имел два взыскания, которые погашены и семь поощрений, стремится встать на путь исправления. На основании статьи 3 части 2 «за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений» Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в виде «обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации» на срок до шести лет в отношении Белимова А.А., освобождающегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-№ Зайцева Н.А., действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении заявления по основаниям, в нем изложенным, просила приобщить 2 постановления в отношении Белимова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Белимов А.А. не признал заявленные требования об установлении административного надзора.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении административного надзора удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ - 64 от 06.04.2011 г.) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что Белимов А.А. приговором Читинского райсуда от 22.06.2010 года (с учетом внесенных изменений кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 05.08.2010 г., постановлением Кыштымского горсуда Челябинской области от 06.09.2011 г., постановлением Президиума Челябинского облсуда от 24.07.2013 г.) осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-60).
Из указанных материалов дела усматривается, что на момент совершения тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Белимова А.А. усматривается опасный рецидив преступлений.
Объяснения сторон и указанные документы подтверждают, что в отношении Белимова А.А. должен быть установлен административный надзор на основании статьи 3 части 2 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. как в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
В силу п. 2 ч.1 ст. 5 указанного ФЗ-64 от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления до ДД.ММ.ГГГГ по истечении шести лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным административный надзор в отношении Белимова А.А. установить на срок погашения судимости шесть лет. Оснований для установления иного срока административного надзора суд не усматривает.
Из материалов дела, объяснений сторон следует, что за время отбывания наказания Белимов А.А. имеет <данные изъяты> непогашенных взыскания от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора и водворения в ШИЗО на <данные изъяты> суток, <данные изъяты> поощрений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя в целом с положительной стороны, освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания (л.д.68-69).
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным установить в отношении Белимова А.А. одно административное ограничение «обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации».
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» об установлении административного надзора в отношении Белимова А.А. удовлетворить частично.
Установить в отношении Белимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок пять лет.
Установить в отношении Белимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение «обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации».
Срок административного надзора в отношении Белимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме в Челябинский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Саткинский городской суд.
Судья: Шитлина Н.Ю.
ВЕРНО
Судья: Шитлина Н.Ю.
Секретарь: Дьяченко Т.Ю.
Решение вступило в законную силу «____» ________________ 2014 года
Судья: Шитлина Н.Ю.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
