Решение от 26 июня 2014 года

КОПИЯ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего Ненашевой О.С.,
 
    при секретаре Лавреновой А.С.,
 
    с участием представителя ответчика Ляшенко Д.В. адвоката Рудовского Д.А., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ляшенко Д.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось с иском к Ляшенко Д.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейка.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ Ляшенко Д.В. предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых. Кредит предоставлен путем зачисления на вклад, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составила ... рублей ... копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – ... рублей, задолженность по просроченным процентам – ... рублей ... копейки, задолженность по пене за кредит – ... рублей ... копеек, задолженность по пене за проценты – ... рубля ... копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика Ляшенко Д.В. адвокат Рудовский Д.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал.
 
    Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Ляшенко Д.В. (заемщик) заключен кредитный договор № ... по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей сроком на 36 месяцев под 22,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором.
 
    Выпиской из лицевого счета по вкладу, заявлением заемщика на начисление кредита подтверждается факт перечисления истцом на счет Ляшенко Д.В. суммы кредита в размере ... рублей, соответственно исполнение обязательств со стороны истца условий кредитного договора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.
 
    Пункт 3.2.1. кредитного договора определяет порядок начисления процентов за пользование кредитом, которые начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
 
    При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п.3.4 кредитного договора).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По условиям п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом по договору.
 
    В связи с неисполнением должником обязательств, предусмотренных договором, банк, руководствуясь п. 4.2.3 договора, принял решение о досрочном взыскании задолженности по договору в полном объеме.
 
    Ответчик Ляшенко Д.В. не исполняет свои обязательства надлежащим образом, платежи в счет гашения ссудной задолженности вносились с нарушением установленных сроков и не в полном размере, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
 
    Представителем ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет исполнения обязательств по кредитному договору платежей не производилось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнял своих обязательств надлежащим образом.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности с Ляшенко Д.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность по договору в размере ... рублей ... копеек.
 
    Производя расчет, суд руководствуется п. 1.1 кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (22,5%), ст. 3 кредитного договора, устанавливающим порядок пользования кредитом и его возврата и приложением к кредитному договору, устанавливающим сроки внесения платежей по кредиту.
 
    Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной выписки по лицевому счету заемщика № ....
 
    Истцом ответчику выданы денежные средства в размере ... рублей, платежей в счет исполнения обязательств ответчиком платежи не производились, в связи с чем задолженность по основному долгу подлежит взысканию в пользу истца в размере ... рублей.
 
    Доказательства отсутствия задолженности, а также наличия задолженности в меньшем размере представителем ответчика не представлено.
 
    Следовательно, сумма основного долга заявлена к взысканию в размере ... рублей обоснованно.
 
    Согласно п. 3.2.2. кредитного договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченные проценты за пользование кредитом начислены по формуле: задолженность по кредиту * 22,5% /365 * количество дней пользования кредитом в размере ... рублей ... копейки, в счет погашения которых ответчиком внесено ... копейки, потому размер задолженности составляет ... рублей ... копейки (... – ...).
 
    В связи с тем, что ответчиком допускалось нарушение обязательства по кредитному договору, истцом начислены неустойки.
 
    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Расчет неустойки за просрочку основного долга производится по формуле: задолженность по кредиту * 182,5% (0,5% от суммы просроченного платежа)/365 дней в году * количество дней пользования кредитом.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку основного долга начислена в размере ... рублей ... копеек. Ответчиком в счет погашения неустойки на сумму задолженности по основному долгу денежные средства не вносились, следовательно, взысканию подлежит пени в размере ... рублей ... копеек.
 
    Неустойка за просрочку процентов рассчитывается по аналогичной формуле, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку процентов начислена в размере ... рубля ... копеек.
 
    Ответчиком в счет погашения неустойки за просрочку процентов денежные средства не вносились, потому размер задолженности составляет ... рубля ... копеек.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности Ляшенко Д.В. составила ... ... копеек (... + ... + ... + ...) и данная сумма подлежит взысканию.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Исчисленный судом в порядке п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате в связи с удовлетворением имущественных требований истца в полном объеме, составляет ... рублей ... копейка.
 
    Несение истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейка подтверждено платежным поручением № ... от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с заемщика Ляшенко Д.В. задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ досрочно в размере ... рублей ... копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – ... рублей, задолженность по просроченным процентам – ... рублей ... копейки, задолженность по пене за кредит – ... рублей ... копеек, задолженность по пене за проценты – ... рубля ... копеек.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Ляшенко Д.В. судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Публикацию разрешаю.
 
    Судья О.С. Ненашева
 
    На момент публикации решение не вступило в законную силу.
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...