Решение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-719/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года                   с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего         Усольцевой Е.В.,
 
    при секретаре         Суртаевой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (закрытое акционерное общество) к Чевалковой Л. И. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) обратился в суд с иском к Ч. Л.И. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, судебных расходов. В обоснование иска, указывая на то, что о заключении договора и соответствии условий договора требованиям закона истец и ответчик заключили договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о выпуске и обслуживании кредитных карт, с начальным кредитным лимитом 12 000 рублей. Ответчиком получена кредитная карта и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> активирована путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключении договор на выпуск и обслуживание кредитных карт. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк расторг договор <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность ответчика перед банком составляет сумму долга в размере 103 100 рублей 67 копеек, из которых: сумма основного долга 56 585 рублей 47 копеек, сумма процентов 31 689 рублей 85 копеек, сумма штрафов 14 235 рублей 35 копеек, сумма комиссий 590 рублей. Нарушением условий договора ответчиком нарушено право банка не возврат суммы кредита, получение процентов по договору, комиссий, иных платежей и штрафов, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.
 
    Представитель Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Ч. Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Суд, изучив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между "Тинькофф Кредитные системы" Банк (ЗАО) и Ч. Л.И. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты Тинкофф П.. Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении-Анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка.
 
    В соответствии с договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им Заявления-Анкеты. Датой начала действия договора является дата активации Банком кредитной карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 3.3 Общих условий (по телефонному звонку).
 
    Ч. Л.И. произвела активацию кредитной карты Банка <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что следует из выписки по счету.
 
    Как следует из выписки по счету, в период действия кредитного договора заёмщик Ч. Л.И. нарушала график погашения долга по кредитному договору, не своевременно и не в полном объеме производила гашение кредита.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
 
    Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
 
    Согласно заявлению-анкете на оформление кредитной карты Тинькофф П. Ч. Л.И. подтвердила факт ознакомления с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, указала, что понимает их, и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать.
 
    Согласно пункту 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке.
 
    В соответствии с п. 11.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ в случае неисполнения клиентом обязательств по договору.
 
    Согласно Тарифам по кредитным картам "Тинькофф Кредитные Системы" (ЗАО), лимит задолженности по кредитной карте "Тинькофф П.", Тарифный план 1.0, беспроцентный период действует до 55 дней, базовая процентная ставка по операциям покупок 12,9 % годовых. При этом, начисляется ежегодная плата за обслуживание при осуществлении расчетов с использованием основной карты в размере 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере 2,9% (плюс 390 рублей). Минимальный платеж должен составлять 6% от задолженности, минимум 600 рублей.
 
    Кроме этого, установлена плата-штраф за неоплату минимального платежа, совершенную первый раз в размере 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности (плюс 590 рублей), третий и более раз подряд 2% от задолженности (плюс 590 рублей), третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20% в день. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 390 рублей.
 
    Представленный истцом расчет основного долга, процентов, штрафных санкций, комиссий суд признает верным, ответчиком не представлен иной расчет, а также и не представлено доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Довод ответчика Ч. Л.И. о том, что не давала согласия на включение в программу страховой защиты опровергается следующим.
 
    Как было установлено в судебном заседании, участие клиента в Программе страховой защиты осуществляется только по желанию самого клиента.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Истцом в качестве доказательств представлен CD-диск с аудиозаписью разговора сотрудника Банка Тинькофф, из которого следует, что Ч. Л.И. лично дала согласие на подключение ее к программе страхования.
 
    Кроме того, в подтверждение согласия на участие в Программе страховая ответчик Ч. Л.И. регулярно оплачивала страховую сумму, а в последующем перестала платить как по кредиту, так и по Программе страхования.
 
    На основании изложенного, учитывая, что Ч. Л.И. приняла на себя обязательство вернуть кредит, была ознакомлена с существенными условиями договора, Тарифами и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), что подтверждается его подписью в Заявлении-Анкете, в связи с чем требования банка о взыскании с ответчика суммы основного долга и причитающихся процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платёжных поручений <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 1 631 рубль 01 копейка, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 1 631 рубль истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 262 рубля 01 копейка, в связи с обоснованностью заявленных требований указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Чевалковой Л. И. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность в сумме 103 100 рублей 67 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 262 рубля 01 копейка, всего в сумме 106 362 (сто шесть тысяч триста шестьдесят два) рубля 68 (шестьдесят восемь) копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья Е.В. Усольцева
 
    Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать