Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело № 2-974/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кинешма Ивановской области 26 июня 2014 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Гольман С.В.,
при секретаре Беловой Е.А.,
с участием истца Москвина М.Ф., представителя истца Брюкнер Г.Н. и представителя ответчика Ларина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвиной М.Ф. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права,
УСТАНОВИЛ:
Москвина М.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области (далее – Управление), просит:
- признать незаконным отказ Управления в назначении досрочной пенсии по старости, изложенный в решении территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №;
- признать право Москвиной М.Р. на трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения досрочно с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ;
- обязать Управление включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения Москвиной М.Р. и зачесть в льготном исчислении периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры палатной глазного отделения <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медицинской сестры палатной инфекционного отделения <данные изъяты>, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в календарном исчислении.
Впоследствии Москвина М.Ф. уточнила исковые требования в части периодов работы, подлежащих включению в специальный стаж, просит: обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в льготном порядке исчисления периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медицинской сестры палатной глазного отделения <данные изъяты> в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребёнком, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медицинской сестры палатной инфекционного отделения <данные изъяты>, а также зачесть в специальный стаж в календарном исчислении период отпуска по уходу за ребёнком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из объяснений истца и представителя истца Брюкнер Г.Н., допущенной к участию в деле в качестве представителя истца по устному ходатайству истца и представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, содержания искового заявления с учётом его уточнения истец просит включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 20 части 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (далее – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев работы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медицинской сестры палатной глазного отделения <данные изъяты> в том числе период отпуска по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медицинской сестры палатной инфекционного отделения <данные изъяты> и в календарном исчислении -период отпуска по уходу за ребёнком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, предусмотренную пунктом 20 части 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ и признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области в назначении данной досрочной трудовой пенсии по старости.
Также истцом заявлено ходатайство о взыскании с Управления судебных расходов на оплату услуг представителя Брюкнер Г.Н. в размере <данные изъяты>.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Москвина М.Ф. обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. С данным решением истец не согласна, полагает его незаконным и необоснованным.
По мнению истца на момент обращения с заявлением об установлении пенсии у неё имелся специальный стаж продолжительностью более <данные изъяты>, однако Управлением неправомерно не включены в специальный стаж в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медицинской сестры палатной глазного отделения <данные изъяты> в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребёнком, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медицинской сестры палатной инфекционного отделения <данные изъяты>, а также в календарном исчислении - период отпуска по уходу за ребёнком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец полагает, что данные периоды подлежат включению в специальный стаж в указанном исчислении на основании Постановления Совмина РСФСР «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривающего льготное исчисление 1 год работы за 1 год 6 месяцев работы среднему медицинскому персоналу отделений общей, детской и инфекционной патологии учреждений здравоохранения, поскольку в спорные периоды работы работала в условиях постоянной угрозы заражения инфекционными заболеваниями.
Представитель ответчика Ларина А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, возражала против удовлетворения исковых требований и требований о возмещении судебных расходов Москвиной М.Р. по основаниям, изложенным в отзыве от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика указала, что Москвина М.Ф. ранее в судебном порядке обжаловала решение Управления от ДД.ММ.ГГГГ №, и вступившим в законную решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Москвиной М.Р. удовлетворены частично, Управление обязано назначить Москвиной М.Р. досрочную трудовую пенсию по старости в порядке пункта 20 части 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента возникновения права, приняв к зачёту в специальный стаж периоды прохождения курсов повышения квалификации. В удовлетворении требований о включении в специальный стаж периода отпуска по уходу за ребёнком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения за ней отказано. В связи с изложенным, полагает представитель ответчика, производство по делу в части признания права на досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения подлежит прекращению на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Период отпуска по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже зачтён Управлением в специальный стаж Москвиной М.Р. в календарном исчислении.
Постановление Совмина РСФСР «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не предусматривают включения спорных периодов работы истца в льготном исчислении 1 года работы за 1 год и 6 месяцев работы.
В случае удовлетворения исковых требований представитель ответчика Ларина А.В. просила суд уменьшить размер судебных расходов на представителя с учётом некоммерческих целей деятельности Управления, направленных на выплату пенсий и социальных пособий, особенностью формирования бюджета Пенсионного фонда, считая требуемые истцом к возмещению судебные расходы на представителя чрезмерными.
Заслушав объяснения истца Москвиной М.Р., представителя истца Брюкнер Г.Н. и представителя ответчика Лариной А.В., суд находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Судом на основании материалов обозренного пенсионного (выплатного) дела Москвиной М.Р. и объяснений сторон установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Москвина М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.
Решением территориального органа ПФР Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № Москвиной М.Р. отказано в установлении указанной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.
Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № 85, в специальный стаж истца засчитаны периоды общей продолжительностью <данные изъяты>, в том числе в календарном исчислении периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медицинской сестры палатной глазного отделения <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медицинской сестры палатной инфекционного отделения <данные изъяты>.
Факт работы истца в <данные изъяты> в должности медицинской сестры палатной глазного отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период отпуска по уходу за ребёнком, подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы, от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовой книжкой Москвиной М.Р., справкой о заработке, учитываемом при исчислении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со справкой, уточняющей особый характер работы, от ДД.ММ.ГГГГ №, Москвина М.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была занята на <данные изъяты> ставку полный рабочий день по обслуживанию больных <данные изъяты> постоянно, что предусмотрено Списком № 2 раздел XXIV подраздел № код позиции №, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
Факт работы Москвина М.Ф. в <данные изъяты> в должности медицинской сестры палатной инфекционного отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справками, уточняющими право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжкой Москвиной М.Р., карточками-справками за <данные изъяты>. Согласно данным документам, Москвина М.Ф. была занята на указанной работе полный рабочий день на 1 ставку.
Факт работы истца в должности медицинской сестры палатной глазного отделения <данные изъяты> включая период нахождения в отпуске по уходу за ребёнком, и в должности медицинской сестры палатной инфекционного отделения <данные изъяты> ответчиком не оспаривается.
В соответствии с вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Москвиной М.Р. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права в специальный стаж в календарном исчислении включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды прохождения курсов повышения квалификации.
Указанным решением Кинешемского городского суда Ивановской области постановлено также обязать Управление назначить Москвиной М.Р. досрочную трудовую пенсию по старости в порядке пункта 20 части 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ с момента возникновения права, а в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначениетрудовой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 20 части 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, периода отпуска по уходу за ребёнком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о назначении данной пенсии с момента обращения с заявлением о назначении пенсии Москвиной М.Р. отказать.
Так, заявленные в настоящем рассматриваемом исковом заявлении спорные периоды работы не были предметом рассмотрения по гражданскому делу № 2-135/2014, в связи с чем не имеется оснований для прекращения производства по делу в части признания права на досрочную трудовую пенсию в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, что в целом способно влиять на момент возникновения такого права.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (далее – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно пункту 20 части 1 статьи 27 данного Федерального закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения указанного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В соответствии с частью 2 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Список № 781) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила № 781).
Устанавливая в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (пункт 20 пункта 1 статьи 27 данного Федерального закона).
Исходя из этого, законодатель выделил в особую категорию работников, то есть лиц, состоящих в трудовых отношениях, чья лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения протекала на протяжении длительного периода в учреждениях здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий, режима работы и выполнение определенной нагрузки. Этой категории работников предоставлено право на досрочное пенсионное обеспечение по старости. В основу дифференциации наименований учреждений были положены не только специфика профессиональной деятельности лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от 11 декабря 2012 года № 30 разъяснил, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке № 781, по общему правилу засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в календарном порядке (пункт 5 Правил № 781), но по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
По состоянию на 31 декабря 2001 года пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось, в частности, постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» от 22 сентября 1999 года № 1066 (далее - Постановление № 1066). Пунктом 1 Постановления № 1066, вступившим в силу с 1 ноября 1999 года, были утверждены Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, которые применяются к периодам работы после 1 ноября 1999 года.
В соответствии с пунктом 3 Постановления № 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утверждённым Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464.
Согласно пункту 2 Постановления Совмина РСФСР «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» от 6 сентября 1991 года № 464, в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев подлежат включению периоды работы среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, среднему медицинскому персоналу отделений общей, детской и инфекционной патологии республиканских, областных и городских патологоанатомических бюро, городских, районных, межрайонных и централизованных бюро патологоанатомических отделений, проводящим патологоанатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов и тканей, удалённых при операциях и биопсиях, обработку трупного, операционного и биопсийного материала, среднему медицинскому персоналу районных, межрайонных и городских отделений бюро судебно - медицинской экспертизы, проводящим судебно - медицинское вскрытие, исследование трупов и трупного материала, обработку трупного материала.
Отделения, в которых работала истец в спорные периоды, к отделениям, подразделениям, работа в которых засчитывается как 1 год работы за 1 год 6 месяцев, Постановлением Совмина РСФСР «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» от 6 сентября 1991 года № 464 (во всех его редакциях) не отнесены.
Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, отделения, в которых работала истец в спорные периоды, также не отнесены к отделениям, подразделениям, работа в которых засчитывается как 1 год работы за 1 год 6 месяцев.
Факт работы истца в должности и организации, предусмотренных Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, сам по себе не является основанием для исчисления специального стажа в порядке пункта 20 части 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» как 1 год работы за 1 год 6 месяцев.
Таким образом, отсутствуют основания для включения в льготном исчислении периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медицинской сестры палатной глазного отделения <данные изъяты> в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребёнком, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медицинской сестры палатной инфекционного отделения <данные изъяты> При этом поскольку период нахождения истца в отпуске по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относится к периоду работы, не подлежащему включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 20 части 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев, то основания для включения данного периода нахождения в отпуске по уходу за ребёнком в льготном исчислении также отсутствуют.
Управлением, согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № уже зачтён в календарном исчислении период отпуска истца по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому оснований для удовлетворения требований истца о включении данного периода работы в специальный стаж в календарном исчислении не имеется.
Из материалов дела усматривается, что специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 20 части 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», составляет менее 30 лет на момент обращения Москвиной М.Р. с заявлением о назначении пенсии в Управление. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено назначить Москвиной М.Р. указанную льготную пенсию с момента возникновения права. В связи с изложенным исковые требования Москвиной М.Р. о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, предусмотренную пунктом 20 части 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с момента обращения не подлежат удовлетворению, в соответствии со статьёй 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Из толкования положений части 1 статьи 98, части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право истца на возмещение понесённых им в связи с рассмотрением дела судебных расходов, в том числе расходов на оплату государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя и иных, может быть реализовано при удовлетворении полностью или в части исковых требований.
Поскольку исковые требования Москвиной М.Р. подлежат оставлению без удовлетворения, то не подлежит удовлетворению и её требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> по квитанции серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, а также не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 20 части 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, в льготном исчислении <данные изъяты> работы периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медицинской сестры палатной глазного отделения <данные изъяты> в том числе периода отпуска по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медицинской сестры палатной инфекционного отделения <данные изъяты>, в календарном исчислении периода отпуска по уходу за ребёнком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, предусмотренную пунктом 20 части 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-Ф, с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ и о признании незаконным отказа Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области в назначении данной досрочной трудовой пенсии по старости и требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя Москвиной М.Р. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья С.В.Гольман
Справка. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья С.В.Гольман