Решение от 26 июня 2014 года

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
 
    «26» июня 2014 года              г. Похвистнево
 
    Похвистневский районный суд в составе председательствующего судьи
 
    Борисовой В.В., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-950/2014 по иску ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» к Николаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставку газа, указав, что фактически между ООО «СВГК» и ответчиком был заключен договор на поставку газа. Основной обязанностью абонента является оплата за потребление газа, которая должна вноситься ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем. Однако оплата за поставленный газ ответчиками не вносилась по апрель 2014 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рубля.
 
    В судебном заседании представитель истца Годлевская Л.А., действующий на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила взыскать задолженность за поставку газа в размере <данные изъяты> рублей. и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, был извещен о дне слушания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств в адрес суда не направляли. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.
 
    В силу п.2 ст.548 ГК РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно представленным истцом документам - между сторонами сложились договорные отношения по поставке газа (лицевой счет №№), по условиям которого газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать потребленный газ.
 
    В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе за газ) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за потребленный газ не вносил, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается письменным расчетом задолженности.
 
    Доказательств иного ответчиками в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления.
 
                      Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Николаевой <данные изъяты> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность за поставку газа в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                             В.В. Борисова