Решение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                             Дело № 2-658/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:
 
    председательствующего: судьи Сербиевой М.М.,
 
    с участием:
 
    представителя ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» - ФИО1-Селимовича, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика – ФИО2,
 
    при секретаре - ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 80001,99 рублей и неустойки (пенью) за неисполнение денежного обязательства в сумме 68265,84 руб., а всего 148267,83 руб.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 80001,99 рублей и неустойки (пенью) за неисполнение денежного обязательства в сумме 68265,84 руб., а всего 148267,83 руб., мотивируя тем, что на основании договора поставки природного газа ЗАО поставляет ответчику природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям. Ответчик согласно условиям договора должен своевременно производить оплату за потребленный газ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность ответчика за потребленный газ составляет 80001,99 руб. Ответчику предлагалось неоднократно погасить задолженность, что осталось неисполненным, что послужило основанием для назначения штрафных санкций в виде неустойки в сумме 68265,84 руб.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал иск в части взыскания основного долга, отказавшись от взыскания штрафных санкций. По заявленному ходатайству о применении последствий пропуска сроков исковой давности просил отказать в виду его необоснованности.
 
    Ответчик ФИО2 признала исковые требования. Показала, что газ ею потребляется, оплаты не производила в виду тяжелого материального положения. Просит суд прекратить производство по делу в части взыскания штрафных санкций, а также применить к иску последствия пропуска сроков исковой давности.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит исковые требования ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. ��������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????�����???????�?????
 
    Суд находит обоснованными доводы ответчика о применении последствий пропуска сроков исковой давности.
 
    В связи с вышеизложенным, задолженность ответчика за потребленной природный газ составляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года: 2009 год – 5125,21 руб. + 2010 год + 18248,81 руб. + 2011 год + 20986,12 руб. + 2012 – 3572,50 руб. + прод. отоп. период 2009-2012 гг. – 3551,53 руб. = 51484,17 руб.
 
    Суд находит также обоснованным заявление истца о прекращении производства в части иска.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска (части иска) и принятие его судом.
 
    Производство по делу в этой части прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Каз.ССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, № в пользу ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный природный газ в сумме 51484 (пятьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят четыре) руб. 17 коп.
 
    В остальной части отказать «Газпром Межрегионгаз Грозный» в удовлетворении иска.
 
    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Каз.ССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, № в доход государства государственную пошлину в сумме 1744 (одна тысяча семьсот сорок четыре) руб. 52 коп.
 
    Взыскать с ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» государственную пошлину в доход государства в сумме 3103 (три тысячи сто три) руб. 51 коп.
 
    В части взыскания с ФИО2 штрафных санкций производство по делу прекратить в виду отказа истца от части исковых требований.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья подпись М.М. Сербиева
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Копия верна: Судья
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать