Дата принятия: 26 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 26 июня 2014 г.
Ленинский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Левицкой Ю.В.
при секретаре Станкевич Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Дирекция специализированного жилищного фонда» к Царевой Н.Г., Цареву Г.А. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МП «Дирекция специализированного жилищного фонда» обратилось в суд с иском к Царевой Н.Г., Цареву Г.А. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что <адрес> находится на обслуживании МП «Дирекция специализированного жилищного фонда». Ответчики проживают и состоят на регистрационном учете в комнате № по указанному адресу. Так же на регистрационном учете состоит несовершеннолетний Царев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Царева Н.Г. является собственником жилого помещения. Обязанность по оплате за жилищные и коммунальные услуги ответчики не производят. В связи с чем, образовалась задолженность в сумме 54 132 руб. 93 коп. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме 54 132 руб. 93 коп, а также 1 823 руб. 99 коп. расходы связанные с уплатой государственной пошлины.
В судебном заседании представитель МП «Дирекция специализированного жилищного фонда» Седельникова Н.В. (полномочия проверены) исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенными в заявлении, настаивала на их удовлетворении. Просила взыскать с Царевой Н.Г., Царева Г.А. в солидарном порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме 54 132 руб. 93 коп, а также 1 823 руб. 99 коп. расходы связанные с уплатой государственной пошлины. Не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчики Царева Н.Г., Царев Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения на почтовом отделении.
По смыслу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таком положении, учитывая, что судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела, он считается надлежаще извещенным о датах судебного заседания.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствие со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от 18.03.2014. собственником комнаты по указанному адресу является Царева Н.Г., которая с ДД.ММ.ГГГГ. состоит в указанной квартире на регистрационном учете, совместно с ней с ДД.ММ.ГГГГ. состоят на регистрационном учете Царев Г.А. (муж), а так же несовершеннолетний сын Царев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании Устава МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда», распоряжения администрации г. Красноярска № 1178 от 16.12.2005г. дом <адрес> передан на баланс МП «Правобережная дирекция муниципальных общежитий». В соответствии с постановлением администрации г. Красноярска № 645 от 24.12.2012г. МП Правобережная дирекция муниципальных общежитий» переименовано в МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда».
Согласно состоянию финансово-лицевого счета ответчики имеют задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 54 132 руб. 93 коп., образовавшуюся за период с 01.10.2011 по 01.02.2014. Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 54 132 руб. 93 коп.
Принимая во внимание, что ответчиками не опровергнут факт образования задолженности по жилищным и коммунальным услугам, с учетом того, что доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся задолженности, ответчиками не представлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. С учетом того, что Царева Н.Г. А.А. является собственником жилого помещения, а Царев Г.А. членом семьи собственника, учитывая обязанность родителей или одного из них содержать своих несовершеннолетних детей, суд считает возможным взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 54 132 руб. 93 коп. в пользу истца в солидарном порядке.
Представленный истцом расчет задолженности является правильным, произведен в соответствии с Решением городского Совета г. Красноярска № В-160 от 28.12.2005 и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств опровергающих его, суду представлено не было.
На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчиков в пользу МП «Дирекция специализированного жилищного фонда» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 823 руб. 99 коп.
Поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено законом, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МП «Дирекция специализированного жилищного фонда» к Царевой Н.Г., Цареву Г.А. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Царевой Н.Г., Царева Г.А. в пользу МП «Дирекция специализированного жилищного фонда» в солидарном порядке сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 54 132 руб. 93 коп
Взыскать с Царевой Н.Г. в пользу МП «Дирекция специализированного жилищного фонда» расходы по оплате госпошлины в размере 912 рублей.
Взыскать с Царева Г.А. в пользу МП «Дирекция специализированного жилищного фонда» расходы по оплате госпошлины в размере 911 рублей 99 копеек.
Разъяснить ответчикам право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Ю.В. Левицкая
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 июля 2014 г.
