Дата принятия: 26 июня 2014г.
...
№ 2-1891/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Мелентьевой Т.А.,
при секретаре Кобеевой Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Николенко В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее - ОАО «БИНБАНК») обратилось в суд с иском к Николенко В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., из которых просроченный основной долг в размере ..., просроченные проценты в размере ..., а также возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ....
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГмежду истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб., под 49,9% годовых. За возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов предусмотрена пения в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет ..., из которых основной долг в размере ..., просроченные проценты в размере .... ДД.ММ.ГГГГбанк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Представитель истца ФИО8 действующая по доверенности № 25/Н-14-72 от 27.01.2014, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Николенко В.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ№отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГНиколенко В.Г. обратился к истцу с заявлением №, в котором просил на основании данного заявления, Общих условий предоставления потребительского кредита и открытия счетов для его обслуживания и Правил пользования банковскими картами ОАО «ОАО БИНБАНК», в совокупности составляющих кредитный договор предоставить ему кредит в размере ... рублей под 49,90% годовых сроком на 60 месяцев с ежемесячным платежом до ... рублей, уплачиваемым 19 числа месяца.
Подписывая вышеуказанное заявление, Николенко В.Г. своей подписью подтвердил, что данное заявление следует рассматривать как его предложение (оферту) заключить кредитный договор на условиях, изложенных в нем и Условиях.
Также ответчик согласился с тем, что кредитный договор считается заключенным с даты совершения банком акцепта путем совершения действий по открытию счета и карточного счета и зачисления на счет кредитных средств и действует до момента полного выполнения сторонами обязательств по кредитному договору.
На основании данного заявления банк открыл ответчику счет №и зачислил ДД.ММ.ГГГГна указанный счет сумму кредита, то есть совершил действия, свидетельствующие об акцепте оферты ответчика.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит выводу о том, что в указанном заявлении содержались все существенные условия соглашении о кредитовании, соглашение о кредитовании между истцом и ответчиком заключено, требования к форме соблюдены.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.3 ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере ..., из которых просроченный основной долг в размере ..., просроченные проценты в размере ....
Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнял своих обязательств, предусмотренных условиями договора, надлежащим образом, своевременно не погашал задолженность перед истцом.
Согласно представленному истцом расчету задолженности с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГподлежит взысканию просроченный основной долг в размере ..., просроченные проценты в размере ....
Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной выписки по лицевому счету заемщика.
Ответчиком в счет погашения основного долга внесено ..., таким образом, задолженность по просроченному основному долгу составляет ... (... рублей – ...).
Доказательства отсутствия задолженности, а также наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.
Следовательно, сумма просроченного основного долга заявленная ко взысканию в размере ... обоснованна.
Начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГпросроченные проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле: задолженность по кредиту * 49,9% /365(366) (количество дней в году) * количество дней пользования кредитом.
Рассчитанные по указанной формуле просроченные проценты за пользование кредитом составили ..., ответчиком в счет погашения указанной задолженности внесено ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей 83 копейки, ДД.ММ.ГГГГ– ..., в связи с чем задолженность по просроченным процентам составила ...(... – ... -... ).
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составила ... (... + ...).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Соответствующее требование от ДД.ММ.ГГГГ№было направлено должнику
Однако данная обязанность заемщиком не исполнена, требование о досрочном погашении кредита в установленный срок удовлетворено не было.
Из анализа действующего законодательства и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Николенко В.Г. ненадлежащем образом исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и у суда имеются все законные основания взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд в свою очередь создает необходимые условия для предоставления сторонам возможности доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.
Такая возможность обеспечивается, в том числе, надлежащим и своевременным уведомлением лиц, участвующих в деле, о необходимости явки в суд (ч.3 ст.113 ГПК РФ), сообщением о сути требований противоположной стороны и направлением необходимых документов (ч.3 ст. 114 ГПК РФ).
По настоящему делу ответчику направлялась копия иска с приложениями, уведомления о необходимости явки в суд. В назначенную дату ответчик в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.
При таких обстоятельствах суд считает, что право ответчика на предоставление доказательств нарушено не было. Ответчик знал о предъявленных исковых требованиях, однако не реализовал возможность представления доказательств в опровержение позиции противоположной стороны.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исчисленный судом в порядке п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате в связи с удовлетворением имущественных требований истца на сумму 192 740 рублей 29 копеек составляет ....
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с заемщика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 5 054 рубля 81 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» с заемщика Николенко В.Г. задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГдосрочно в размере ..., из которых просроченный основной долг в размере ..., просроченные проценты в размере ....
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» с Николенко В.Г. в возмещение судебных расходы по уплате госпошлины ....
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца через Советский районный суд г. Томска.
Судья: ...
...
...
...
...
...
...
...
