Решение от 26 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Череповец                                             26 июня 2014 года
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодского области Полунин В.Б.,
 
    С участием заявителя          Кузьмина В.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Кузьмина В. Г. на постановление ОГИБДД УМВД России <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л:
 
        Постановлением ОГИБДД УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кузьмин В.Г. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 15 минут, на <адрес> управлял транспортным средством < > в нарушении п.2.1.2 ПДД, не был пристегнут ремнем безопасности т.е. в нарушении ст. 12.6 КоАП РФ в соответствии с которой на Кузьмина В.Г. был наложен штраф в сумме 1000 рублей.
 
             Кузьмин В.Г. не согласен с этим постановлением и обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в котором просит его отменить, производство по делу прекратить. Указал, что    ДД.ММ.ГГГГ он, являясь водителем ООО «< >», осуществлял перевозку работников ООО «< >» по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по маршруту: <адрес> и обратно. Возвращаясь из < > <адрес> проезжая по улице <адрес> и выехав на улицу <адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД около дома №, которые остановились на противоположной полосе дороги. Сотрудники подошли к нему, представились, попросили предъявить документы, проверили их, обошли вокруг автомобиля, неисправностей не нашли, а после этого предъявили ему, претензию, что он мол ехать без пристегнутых ремней. В момент остановки в автомобиле находился сотрудник ООО «< >».
 
    В судебном заседании Кузьмин В.Г. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
 
        В суде были исследованы материалы жалобы и административного дела.
 
        Изучив доводы жалобы, материалы, представленные УМВД <адрес>, суд полагает жалобу Кузьмина В.Г.. не подлежащей удовлетворению, поскольку виновность Кузьмина В.Г..подтверждается имеющимися материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении Кузьмина В.Г. по ст.12.6 КоАП РФ, рапортом гос.инспектора А., которому, по мнению суда оснований не доверять не имеется.
 
        Наказание Кузьмину В.Г. назначено с учетом требований административного законодательства и чрезмерно суровым не является.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
        Жалобу Кузьмина В. Г. на постановление ГИБДД УМВД <адрес> УИН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в срок 10 суток с момента его вынесения.
 
        Судья                        Полунин В.Б.