Решение от 26 июня 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    С. Сергиевск                                                                                                                26 июня 2014 года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шохиной Т.Н.
 
    При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-662/2014 по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Ключникову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось с иском к Ключникову Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме в сумме <данные изъяты>, всего о взыскании <данные изъяты> по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых, с уплатой пени за просрочку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» м акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено мемориальным ордером ООО ИКБ «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.3.2 Условий кредитования моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой банковский счет. Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с предложением возвратить банку задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец, руководствуясь ч.2 ст. 811 ГК РФ, которая устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, обратился в суд с указанным иском. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты>. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Истец просит удовлетворить иск, взыскать задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины, рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, был извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых, с уплатой пени за просрочку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» м акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено мемориальным ордером ООО ИКБ «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.3.2 Условий кредитования моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой банковский счет. Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с предложением возвратить банку задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец, руководствуясь ч.2 ст. 811 ГК РФ, которая устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, обратился в суд с указанным иском. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты>. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
 
    В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты>.
 
    В связи с изложенным, иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Так как решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым возместить с другой стороны государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ст. ст.307, 309, 810,811 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Ключникова ФИО5 в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме <данные изъяты>
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
              Судья:                                                                                          ( Шохина Т.Н.)