Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело № 2-2439/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу - судьи Копнышевой И.Ю.
секретаря судебного заседания – ФИО5,
с участием:
истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3, место жительства которого неизвестно – адвоката ИГКА № ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело
по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его следующим.
Истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании справки ЖСК «Самойловец» от 28.08.1992г.
В указанной квартире имеет регистрацию сын истицы ФИО3.
Однако, начиная с 2006 года сын в квартире не появляется, каких-либо личных вещей не имеет, выехал в другое место жительства, нынешнее место нахождения его неизвестно.
Исходя из этого, ФИО2 просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования данным жилым помещением, поскольку, продолжение его регистрации в нем накладывает дополнительные расходы на истца по содержанию жилого помещения и по уплате коммунальных и иных платежей.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО6, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, предъявленный ФИО3 иск не признал, указав на то, что правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, <адрес>, находится в собственности истца ФИО2МИ. на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 того же Кодекса, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В указанном выше жилом помещении имеет регистрацию ответчик ФИО3 (сын истца) с ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением.
В 2005 году ответчик был вселен в квартиру, как член семьи собственника.
Согласно справке ОП-1 УМВД РФ по г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находится в розыске как гражданин утративший связь с родственниками (розыскное дело № от 04.08.2006г.) В настоящее время розыскное дело прекращено в связи с истечением срока давности. Местонахождение ФИО3 не установлено.
Из объяснений истца в судебном заседании, а также из материалов дела следует, что ответчик членом семьи истца не является, в связи с его добровольным выездом из жилого помещения. С 2006 г. истец не считает сына членом своей семьи, поскольку общего хозяйства с ним не ведет, общего бюджета не имеет, взаимной поддержки и помощи они друг другу не оказывают.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.
Разрешая спор, суд установил, что ФИО3, вселенный собственником - ФИО2, в качестве члена ее семьи, в настоящее время семейные отношения с истцом прекратил. Более того, не проживает в квартире с 2006 года, оплату коммунальный платежей он не производит. Поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком после прекращения семейных отношений заключено не было, то право пользования спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за ФИО3 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий И.Ю. Копнышева
Решение изготовлено 1 июля 2013 г.
