Решение от 26 июня 2014 года

Дело № 2-347/2014
 
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    26 июня 2014 года                      г.Менделеевск    
 
    Менделеевский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи     Ахметшина Р.А.
 
    при секретаре                     Черемных Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Васильеву О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Васильеву О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 23.06.2010 года между Открытым акционерным обществом «МДМ Банк» и Васильевым О.Н. был заключен Кредитный договор № 01004-РК/2010-025 в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 414503 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязался вернуть сумму полученного кредита в полном объеме, уплатить проценты за использование кредитом в размере указанном в разделе Б договора. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом в полном объеме. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету. В связи с надлежащим исполнением ответчиком взятых на себя кредитных обязательств истец взыскивает все виды задолженности досрочно. На момент подачи настоящего заявления задолженность по договору не погашена. Разделом «Б», Договора, установлена неустойка за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов в виде штрафных санкций. По состояния на ДД.ММ.ГГГГ год общая сумма задолженности составляет 689177 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 414503 рублей; задолженность по процентам по кредиту - 274674 рублей. Истец просит взыскать с Васильева О.Н. задолженность по кредитному договору в размере 689177 рублей, в возврат государственной пошлины в размере 10091 руб. 77 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца – ОАО «МДМ Банк» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Васильев О.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Из материалов дела следует, что 23.06.2010 года между ОАО «МДМ Банк» и Васильевым О.Н. заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 414503 рублей сроком 108 месяцев. Согласно выписке из лицевого счета ответчик Васильева О.Н. получил у истца денежные средства в размере 414503 рублей.
 
    Согласно п. 4.1.1 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Рефинансирование кредитов» клиент обязуется возвратить кредит в сроки установленные графиком.
 
    Из материалов дела следует, что ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, им неоднократно допускались просрочки при оплате основного долга и процентов, последняя оплата основного долга по кредиту им произведена 23.03.2012 года.
 
    Согласно расчету ОАО «МДМ Банк» ответчик Васильев О.Н. по состоянию на 17.04.2014 года общая сумма задолженности составляет 689177 руб., из них: задолженность по кредиту – 414503; проценты по кредиту – 274674 руб., суд признает произведенный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и не противоречащим нормам действующего законодательства, при этом указанный расчет ответчиком не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с существенным нарушением условий кредитного договора ответчиком, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным.
 
    С учетом исследованных доказательств по делу, признания ответчиком иска, исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Васильеву О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск ОАО «МДМ Банк» к Васильеву О.Н. удовлетворить.
 
        Взыскать с Васильева О.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 689177 рублей, в возврат госпошлины 10091 руб. 77 коп.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Менделеевского
 
    районного суда РТ                        Ахметшин Р.А.