Решение от 26 июня 2014 года

Гр.дело №2-244/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Целинное 26 июня 2014 года
 
    Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Завгородневой Ю.Н.
 
    при секретаре      Апариной Т.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Колесникову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Колесникову И.Г. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от <дата> № <номер> в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом, исходя из 21,4% годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основного долга (<данные изъяты> за период, начиная с <дата> по день расторжения кредитного договора, а также о расторжении названного кредитного договора, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснованность заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между Колесниковым И.Г. и ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала был заключен кредитный договор № <номер> Условия договора содержатся в «Условиях предоставления нецелевого кредита «Большие деньги», которые по своей правовой природе являются смешанным гражданско-правовым документом и содержат условия кредитного договора. В соответствии с условиями Договора заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 21,4% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 19 числа каждого месяца до <дата> Однако, ответчик не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные Договором сроки. Согласно п. 4.4.1 Договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии. <дата> в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до <дата> Требование было получено ответчиком лично <дата> однако в установленный срок не выполнено. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, и по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> руб., их них:
 
    - по кредиту – <данные изъяты>
 
    - по процентам – <данные изъяты>
 
    Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, расчет суммы задолженности, приложенный к исковому заявлению, в настоящее время является актуальным, поскольку денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту от ответчика не поступали.
 
    Ответчик Колесников И.Г. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем составлена телефонограмма, при этом каких-либо ходатайств и возражений по иску не заявил, получение кредита и расчет суммы задолженности не оспаривал.
 
    Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Колесниковым И.Г. был заключен договор <номер> о предоставлении нецелевого кредита на сумму <данные изъяты> с уплатой 21,4% годовых.
 
    В соответствии с информационным графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора <номер> от <дата> платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно 19 числа каждого месяца равными суммами по <данные изъяты> руб., включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
 
    Исходя из представленных документов, Колесников И.Г. подписал указанный кредитный договор, свободно выражая свою волю (ст.421 ГК РФ), был письменно и в полном объеме уведомлен об условиях получения и погашения данного кредита, знал о возможных неблагоприятных последствиях неисполнения данного обязательства, достоверно знал и понимал окончательный размер процентной ставки по данному кредиту.
 
    Получение заемщиком Колесниковым И.Г. денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, расчетом задолженности, и не оспаривается ответчиком.
 
    Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.
 
    Исходя из требований ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Однако, обязанность по гашению суммы займа и процентов заемщиком Колесниковым И.Г. выполнялась с нарушением условий договора и сроков, установленных графиком.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п.п.4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» Банк имеет право требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом клиентом обязанности по уплате ежемесячных платежей, установленных в п.3.1.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банком, в соответствии с условиями договора, <дата> заемщику было предъявлено требование о полном досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору, Указанное требование ответчиком получено лично <дата> и выполнено не было.
 
    Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>
 
    - по кредиту – <данные изъяты>
 
    - по процентам – <данные изъяты>
 
    Проверив расчет истца, суд признает его правильным. Ответчиком данный расчет не оспаривался.
 
    Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (часть 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с ч.2, 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Анализируя текст кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком Колесниковым И.Г., суд считает, что стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям кредитного договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательства по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
    К таким существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.
 
    Односторонний отказ ответчиков от исполнения условий договора является существенным нарушением условий договора, поэтому суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор.
 
    Поскольку между сторонами в результате расторжения договора возникают иные правоотношения, требование истца о взыскании суммы процентов за пользование кредитом исходя из 21,4 процентов годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основного долга подлежит удовлетворению – начиная с <дата> по день вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> года, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Колесникову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Колесникова И.Г. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в размере <данные изъяты>
 
    Установить, начиная с <дата> и по день вступления решения суда в законную силу подлежащими уплате проценты за пользование кредитом в размере 21,4 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в сумме <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор от <дата> <номер>, заключенный между Колесниковым И.Г. и Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Колесникова И.Г. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья подписано