Решение от 26 июня 2014 года

    Дело № 2-613/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ульяновская область, р.п. Чердаклы         26 июня 2014 года
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьмина С.М.,
 
    при секретаре Айнетдиновой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирова П.А. к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район» о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Башкиров П.А. обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район», Акционерному обществу закрытого типа «<...>» о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его умершей тете Б.А.П. на праве собственности принадлежал земельный пай в АОЗТ «<...>». Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что в свидетельстве на землю тетя указана как Б.А.П..
 
    Просит признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на долю, соответствующую <...> га, на земельный участок площадью №... кв.м., расположенный по адресу: <...>
 
    Процессуальное положение АОЗТ «<...>» изменено с ответчика на третье лицо.
 
    Истец Башкиров П.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и обосновал их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика МУ администрации МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены.
 
    Третье лицо - нотариус нотариального округа Чердаклинский район Ульяновской области Калашникова В.А., представители третьих лиц - Управления Росреестра по Ульяновской области, АОЗТ «<...>» в судебное заседание не явились о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены. Возражений по иску не представили.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
 
    Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    Из свидетельства о смерти серии <...> №... видно, что <...> умерла Б.А.П..
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <...> №... Б.А.П. принадлежала доля в размере <...> га в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <...>
 
    Постановлением нотариуса Калашниковой В.А. от 26.05.2014 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что Башкиров П.А. не смог подтвердить родственные отношения с Б.А.П..
 
    Согласно свидетельству о рождении истца, его родителями являются Б.А.П. и Б.Т.Н..
 
    Как следует из справки о рождении Б.А.П., его родителями являются Б.П.Н. и Б.А.П.. Они же указаны и родителями Б.А.П., в справке о ее рождении.
 
    Как следует из показаний свидетелей К.Л.С. и В.В.С., Б.А.П. является тетей истца Башкирова П.А. Ей при жизни принадлежал пай в АОЗТ «<...>». Оставшихся в живых родственников умершей, кроме Б.А.П., не имеется. Других людей с похожими данными о личности как тети истца в с. <...> нет. Б.Ш.К. вступил во владение всем имуществом, принадлежавшим ее тете.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Башкирова П.А. является племянником умершей Б.Н., других наследников у умершей не имеется, поэтому вправе унаследовать принадлежащее той имущество.
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 16.05.2014 земельная доля Б.А.П. находится в земельном участке с кадастровым номером №... общей площадью <...> кв.м. по адресу: <...>
 
    Следовательно, требования Башкирова П.А. о признании права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Башкирова П.А. удовлетворить.
 
    Признать за Башкировым П.А. право собственности на земельную долю, составляющую <...> га, в земельном участке с кадастровым номером <...>, общей площадью общей площадью №... кв.м., находящимся по адресу: <...>
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                      С.М. Кузьмин