Решение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        Дело №12-208/14                                <данные изъяты>
 
        РЕШЕНИЕ
 
        по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
        26 июня 2014г.                     г. Казань,
 
                                                                               ул. Шоссейная, д. 3
 
    Судья Кировского районного суда г. Казани Т.Л.Юшкова,
 
    рассмотрев жалобу Борисова Ю.В. на постановление инспектора ГИБДД УМВД РФ по г.Казани капитана полиции Сафиуллина Р.Н. о наложении административного взыскания в виде штрафа по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением инспектора ГИБДД УМВД РФ по г.Казани капитана полиции Сафиуллина Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Борисов Ю.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа размером <данные изъяты> рублей.
 
        Борисов Ю.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав в жалобе, что с постановлением он не согласен, поскольку ни в каких-ДТП не участвовал, инспектором были нарушены нормы КоАП РФ.
 
        В судебное заседание, Борисов Ю.В. не явился, был надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
 
        Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Борисова Ю.В.
 
        Проверив материалы представленного административного дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Ответственность по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ предусмотрена за - Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут на перекрестке <адрес> (что соответствует указанию на <адрес> в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом постановлении) произошло ДТП: автомобиль <данные изъяты> №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> (а также <адрес>) в пути следования на перекрестке <адрес> (продолжение <адрес>) с <адрес> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> № под управлением Ялаева И.Р., после чего скрылся с места ДТП. Указанные обстоятельства отражены в рапорте сотрудника ГАИ, выезжавшего на место ДТП.
 
    Об этом же направлении движения на том же автомобиле и в тог же время указывает и Борисов Ю.В. в рассматриваемой жалобе.
 
    Автомобиль <данные изъяты> был указан водителем Ялаевым И.Г., как второй участник ДТП, сразу в объяснениях, составленных на месте ДТП, с указанием госномера номера <данные изъяты>.
 
    В ходе проверки сообщения проверки о ДТП автомобиль <данные изъяты> был осмотрен. Водителе Ялаевым было обращено внимание на совпадение номера <данные изъяты> с номером задевшего его автомобиля, совпадение цвета <данные изъяты>, которым управлял Борисов Ю.В. с цветом краски, оставленной на автомобиле Ялаева И.Г.
 
    Цвет автомобиля <данные изъяты> № – оранжевый подтвержден свидетельством о регистрации Транспортного средства.
 
    Основания, по которым Ялаев И.Г. мог бы оговорить Борисова Ю.В., последним не указаны, и судом не установлены.
 
        Суд приходит к выводу, что вина Борисова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами представленного административного дела по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
        Суд приходит к выводу, что должностным лицом на основании имеющихся материалов, с учётом обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения и личности правонарушителя, вынесено законное и обоснованное постановление о привлечении Борисова Ю.В. к административной ответственности, по делу назначено наказание в пределах санкции статьи КоАП РФ.
 
        При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований к его отмене или изменению не имеется.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
        Постановление инспектора ГИБДД УМВД РФ по г.Казани капитана полиции Сафиуллина Р.Н. от 30.05. 2014 года № оставить без изменения, жалобу Борисова Ю.В. – без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии решения.
 
        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Судья                        Т.Л. Юшкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать