Решение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2962/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года                 г. Чебоксары
 
    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В.,
 
    с участием прокурора Мельниковой М.А., представителя ответчика МБОУ «СОШ №55» г.Чебоксары Лебедевой Г.М., действующей по доверенности от 26 июня 2014 года №40, представителя третьего лица Управления образования администрации г.Чебоксары Одровой О.И., действующей по доверенности от 25 июня 2014 года №1783,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Калининского района г.Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ №55» г.Чебоксары о возложении обязанности приобретения рабочих стульев и обеспечения ими рабочих мест пользователей ЭГШ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Заместитель прокурора Калининского района г.Чебоксары обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ №55» г.Чебоксары о возложении обязанности приобретения рабочих стульев и обеспечения ими рабочих мест пользователей ЭГШ. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Калининского района г.Чебоксары в рамках надзора за исполнением законодательство об образовании в части создания безопасных условий обучения проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологических требований в компьютерных классах образовательных учреждений Калининского района г.Чебоксары, в ходе которой установлено, что в МБОУ «СОШ №3» г.Чебоксары имеется кабинет информатики, в котором размещены 11 персональных электронно-вычислительных машин. Однако рабочие места пользователей ПЭВМ не отвечают требованиям санитарных норм, а именно – не оборудованы рабочими стульями в подъемно-поворотными механизмами и регулируемыми по высоте и углам наклона сиденьями и спинками, что создает угрозу причинения вреда здоровью пользователей ПЭВМ.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Мельникова М.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду.
 
    Представитель ответчика Лебедева Г.М. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица Управления образования администрации г.Чебоксары Одрова О.И. считала иск подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В силу п.1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду письменных заявлениях, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    На основании п.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику, последствия признания иска.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные статьей 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении от 26 июня 2014 года.
 
    Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворяет требования заместителя прокурора Калининского района г.Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ №55» г.Чебоксары о возложении обязанности приобретения рабочих стульев и обеспечения ими рабочих мест пользователей ЭГШ
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ? суд
 
решил:
 
    Обязать МБОУ «СОШ №55» г.Чебоксары до 01 сентября 2014 года оборудовать 11 рабочих мест кабинета информатики рабочими стульями с подъемно-поворотными механизмами и регулируемыми по высоте и углам наклона сиденьями и спинками, соответствующими требованиям Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинами и организации работы», утвержденными Главным государственным врачом РФ 30 мая 2003 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья                                       Е.М.Тимофеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать