Дата принятия: 26 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи ФИО6,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивкиной ФИО7 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> и Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес>, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л :
Ивкина П.М., в лице своего представителя по доверенности Мискевич Л.С., обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> и Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Голышово, <адрес>. Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой, открылось наследство на указанный выше жилой дом и земельный участок, которые она завещала ей вместе со всем имуществом, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано в связи с недоказанностью принадлежности жилого дома наследодателю и поэтому в настоящее время истица не может оформить свои наследственные права на спорный жилой дом во внесудебном порядке.
Истица Ивкина П.М. в судебном заседании участия не принимала, её интересы по доверенности представляет Мискевич Л.С., которая в судебном заседании исковые требования поддержала, основываясь на доводах изложенных в исковом заявлении и просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причин уважительности неявки суду не сообщил, отзыва по делу не представил.
Представитель ответчика – Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. В представленном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и направить в их адрес копию решения суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, спорным является жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Голышово, <адрес>.
Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельство о смерти III-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111 и 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно справки Главы муниципального образования – Алексеевское сельское поселение <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, по записям похозяйственной книги значится жилой бревенчатый дом, 1938 года постройки, расположенный по адресу: д. Голышово, <адрес> (л.д. 9).
Постановлением главы администрации Алексеевское сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № дому ФИО2 в д. Голышово присвоен номер 12 (л.д. 14).
По данным кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № спорный жилой дом имеет площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 10).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что в ЭГРП права на спорный жилой дом не зарегистрированы, правопритязания, аресты (запрещения) отсутствуют (л.д.11).
Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Алексеевской сельской администрации <адрес> - лицом правомочным на тот период удостоверять завещательные распоряжения, ФИО2 все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала Ивкиной П.М. (л.д. 6). Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данное завещание принадлежит истице Ивкиной П.М. (л.д. 50).
Согласно наследственному делу № к имуществу, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, истица Ивкина П.М. приняла наследство на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Голышово, <адрес> ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № №. Наследников обладающих правом на обязательную долю в наследстве нет, о чем свидетельствует отсутствие их в наследственном деле (л.д.21-46).
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, в связи с отсутствием возражений со стороны ответчиков, суд считает требования Ивкиной П.М. основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за Ивкиной ФИО8 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Голышово, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца.
Судья ФИО6
