Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело № 2-1537/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 июня 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Бузьской Е.В.,
при секретаре Афанасьевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Покоевич А.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту,
установил:
истец ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратился в суд с иском к Покоевич А.А., указав, что 26 февраля 2013 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 163 500 рублей под 25,50 % годовых на срок по 26 февраля 2018 года.
Согласно условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 26 февраля 2013 года, взыскать с Покоевич А.А. сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 7 марта 2014 года составила 197 541,11 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 155 907,54 рублей, просроченные проценты – 24 395,05 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 5 446,78 рублей, неустойка за просроченные проценты – 11 791,74 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 150,82 рублей.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Покоевич А.А. в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд с учетом ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору № от 26 февраля 2013 года ответчику Покоевич А.А.. был предоставлен кредит в размере 163 500 рублей под 25,5 % процентов годовых на срок 60 месяцев до 26 февраля 2018 года.
В соответствии с указанным договором, должник обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты взыскиваются до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Как установлено, Покоевич А.А. не выполняет обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, с даты предъявления иска гашение не производилось, то есть задолженность по кредитному договору по состоянию на 7 марта 2014 года составляет 197 541,11 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 155 907,54 рублей, просроченные проценты – 24 395,05 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 5 446,78 рублей, неустойка за просроченные проценты – 11 791,74 рублей. Банком в адрес ответчика направлялось письменное требование от 05 февраля 2014 № 34-б/н о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако в добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена.
На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
При таких обстоятельствах, кредитный договор № от 26 февраля 2013 года подлежит расторжению, а общая сумма задолженности по кредитному договору 197 541 рублей 11 копеек подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 5 150 рублей 82 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Покоевич А.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 26 февраля 2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 и Покоевич А.А..
Взыскать с Покоевич А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору № 211407 от 26 февраля 2013 года в размере 197 541 рублей 11 копеек, расходы по оплате госпошлины –5 150 рублей 82 копейки, всего взыскать 202 691 рубль 93 копеейки.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца через Артемовский городской суд Приморского края.
Судья Е.В.Бузьская
