Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело №2-1199/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.
С участием адвоката ФИО11,
при секретаре Руденок Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО11 к ФИО2 городского поселения, третье лицо ФИО5 отделение (на правах отдела) <данные изъяты> № ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО2 городского поселения, третье лицо <данные изъяты> отделение (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которая на день смерти проживала и была прописана в <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома, общей площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 36,8 кв.м., литер Аа, инвентарной стоимостью 59435 рублей, расположенного по адресу: <адрес>, денежного вклада по счету № №, на сумму <данные изъяты> рублей, с причитающими процентами и компенсациями, хранящиеся в филиале <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России».
Все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, мать завещала ему, ФИО4. Завещание составлено и удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по городу <данные изъяты> ФИО9 по реестру за № №. Согласно отметке нотариуса завещание не изменялось и не отменялось.
В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течении данного 6-месячного срока, но, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Он похоронил мать, присматривает за жилым домом, убирает на приусадебном земельном участке, из своих средств оплачивает коммунальные платежи, взял из дома, принадлежащие наследодателю для своего личного пользования телевизор, стиральную машину, кухонную утварь, холодильник. Также он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в частности: осуществил небольшой косметический ремонт, установил дополнительные замки, запоры.
Таким образом, он как наследник по завещанию в установленном законом порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1. Полагает, что он унаследовал все имущество ФИО1.
В настоящее время у него возникла необходимость обращения в суд для решения вопроса об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
На основании вышеизложенного, истец просил установить юридический факт принятия мной наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ним право собственности на наследственное имущество: жилой дом, общей площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 36,8 кв.м., литер Аа, расположенный по адресу: <адрес> на денежный вклад по счету № №, со всеми причитающими процентами и компенсациями, хранящиеся в филиале <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России», принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя по доверенности адвоката ФИО11 (л.д. 49).
Представитель истца по доверенности адвокат ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО2 городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ (л.д. 47).
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Представитель третьего лица <данные изъяты> (на правах отдела<данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в судебном заседании с иском согласился.
С учетом мнения представителя истца, представителя третьего лица и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: истца, представителя ответчика, извещенных надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания представителя третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельству о смерти III-АН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации <данные изъяты>, ФИО1 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.7).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что наследодателем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <данные изъяты> ФИО9, р. №, согласно которому, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, ФИО1 завещала ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Завещание на день смерти не изменялось и не отменялось, никем не оспорено (л.д.8).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ года, на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось (л.д.34).
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то обстоятельство, что он не обращался после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, поскольку фактически принял наследство, фактическое принятие наследства заключается в том, что он организовал похороны наследодателя, принял меры по сохранению и содержанию спорного жилого дома, производит ремонт в доме и производит оплату коммунальных платежей.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ.
О факте принятии наследства истцом после смерти ФИО1 свидетельствуют представленные им квитанции об оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за июль, август, сентябрь 2013 года (л.д.13-15).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 суду показала, что ФИО4 является наследником по завещанию ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которая завещала ему свое имущество. ФИО4 произвел похороны ФИО1, принял ее личные вещей, предметы домашнего обихода: телевизор, холодильник, стиральную машину, произвел ремонт в доме, оплачивает коммунальные услуги. Все это время следит за сохранностью дома, установил дополнительные замки.
Таким образом, оценив указанные обстоятельства, суд, пришел к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 на момент смерти принадлежал жилой дом, жилой площадью 36,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного государственным нотариусом <данные изъяты> ГНК ФИО10, р.№ № Указанное свидетельство зарегистрировано в <данные изъяты> БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Согласно данным технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая площадь жилого дома литер Аа составляет 39,5 кв.м., жилая – 36,8 кв.м., правообладателем указана ФИО1, имеется отметка о том, что общая площадь увеличилась на 2,7 кв.м., за счет ранее не рассчитанной площади холодного коридора (л.д.19-26).
Согласно разъяснениям, изложенным в Письме Госстроя Российской Федерации от 29 апреля 2002 года N НМ-2243/19 "О порядке применения Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации", в пункте втором которого (письма) "О порядке учета площади холодных пристроек" предусмотрено, что площадь холодных пристроек (террас, пристроенных веранд и т.п.) указывается в графах 7 и 11 экспликации к поэтажному плану здания и включается в общую площадь квартиры и индивидуального жилого дома с использованием установленных коэффициентов.
Следовательно, увеличение общей площади жилого дома за счет ранее не рассчитанной площади холодного коридора, не свидетельствует о фактическом изменении общей площади спорного недвижимого имущества.
Из сообщенияЦентра сопровождения клиентских операций «Восток-Запад» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № №, усматривается, что на имя ФИО1 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено наличие вклада в Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России» по счетам: № – открыт ДД.ММ.ГГГГ года, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб., выплачена компенсация <данные изъяты> руб., счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ года, счет подлежит компенсации; № №, открыт ДД.ММ.ГГГГ года, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб., выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ года, компенсация по счету полагается (л.д.50).
Кроме того, в <данные изъяты> филиале ОАО «Сбербанк России» имеются вклады по счету № – открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком <данные изъяты> руб., по счету № №, открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком <данные изъяты> руб. (л.д.51).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования ФИО4 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО11 к ФИО2 городского поселения, третье лицо <данные изъяты> отделение (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
2. Признать ФИО4 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
3. Признать за ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом литер Аа, общей площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 36,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
4. Признать за ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России» по счетам: №, со всеми причитающимися остатками, процентами и компенсациями, принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
5. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Ткаченко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
