Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело № 352/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2014 года гор.Сельцо
Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Свердлова И.Е.
с участием истца Карнюшиной А.А.
ответчика Шепелевой Л.В.
при секретаре Нестеровой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнюшиной А.А. к Шепелевой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Карнюшина А.А. обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Шепелева Л.В. взяла у нее в долг 160000 рублей, с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. В связи с тем, что до настоящего времени сумма долга не возвращена, истец просит суд взыскать с Шепелевой Л.В. сумму основного долга в размере 160000 рублей и сумму процентов за пользования чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ, в размере 30037,33 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000,75 рублей.
Истец Карнюшина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени сумму долга не возвращена.
В судебном заседании ответчик Шепелева Л.В. заявила письменное ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ составлена письменная расписка в подтверждение получения Шепелевой Л.В. денежных средств от Карнюшиной А.А. в размере 160000 рублей с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что сумма долга своевременно возвращена не была, в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30037,33 рублей.
Ответчик Шепелева Л.В. исковые требования о взыскании задолженности в размере 190037,33 рублей признала в полном объеме, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела письменное заявление.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, суд принимает признание иска.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 5000,75 рублей, оплаченной истцом при подаче иска, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ года
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карнюшиной А.А. к Шепелевой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Шепелевой Л.В. в пользу Карнюшиной А.А. сумму задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ размере 160000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30037 рублей 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 рублей 75 коп., а всего: 195038,08 (сто девяносто пять тысяч тридцать восемь) рублей 08 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской <адрес> суд в течение месяца.
Председательствующий И.Е. Свердлов