Решение от 26 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Новопавловск                     26 июня 2014 года
 
    Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи    Кошкидько Г.В.,
 
    при секретаре                Р,
 
    с участием истца С,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению С к администрации МО Советского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    С обратился в суд с иском к Администрации МО Советского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.
 
    Из искового заявления следует, что он является сыном С, что подтверждается представленными документами. Его мать, С всю свою жизнь была членом колхоза «Советский» расположенного в ст. <адрес>. В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в 1992 году была произведена приватизация сельскохозяйственных угодий колхоза «Советский» Кировского района. С, как пенсионер колхоза, была наделена земельным паем, размером 6,7 га., который находился в границах земель колхоза «Советский», что подтверждается копией списка членов колхоза Советский представленного Кировским отделом Росреестра. В 1995 году членам колхоза «Советский» стали выдавать свидетельства о праве на землю, но к указанному времени, ДД.ММ.ГГГГ мать уже умерла, в связи, с чем у нее на момент смерти не было, ни одного документа, подтверждающего наличие в собственности земельной доли. Таким образом, ему не было известно о наличии у С указанного наследства. В связи с тем, что иного недвижимого имущества у матери в собственности не было - жилым домом она распорядилась до смерти - он не подавал заявления нотариусу и наследственное дело не заводилось, тем не менее, он совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию иным движимым наследственным имуществом, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ означает принятие им наследства. В настоящий момент он не имеет возможности обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю. Так как в течение длительного периода времени никто не распорядился указанной земельной долей и не оформил её надлежащим образом, Постановление главы Советского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная земельная доля была признана невостребованной и включена в земельный участок, состоящий из невостребованных долей с кадастровым номером №. О наличии данного имущества ему стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с подачей в Кировский суд Администрацией МО Советский сельсовет искового заявления о признании права на невостребованные доли. Рыночная стоимость принадлежащей С земельной доли, согласно отчета независимого оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. Кроме него иных наследников не имеется. Признание за ним права собственности на указанное наследство необходимо для того, чтобы зарегистрировать право собственности на него в органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Признать право собственности в порядке наследования по закону за ним право собственности на земельную долю площадью № га входящую в земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: примерно в № км от ориентира по направлению на северо-запад. Ориентир здание администрации, с почтовым адресом:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Истец С, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
 
    Представитель ответчика администрации МО Советского сельсовета Кировского района Ставропольского края, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по поводу выдвинутых требований не имеют.
 
    Суд, ознакомившись с исковым заявлением, изучив заявление представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворении.
 
    Доводы истца нашли свое подтверждение в исследованных судом письменных доказательствах:
 
    Согласно свидетельства о смерти I-ГН № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Советского сельсовета Кировского района Ставропольского края, С умерла ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № №.
 
    После её смерти у нотариуса в Кировском районе Ставропольского края Р было заведено наследственное дело №284. С единственный наследник, обратившийся о принятии наследства, которому было выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.
 
    Согласно свидетельства о смерти I-ДН № № выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Советского сельсовета Кировского района Ставропольского края, С умер ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № №.
 
    После его смерти у нотариуса в Кировском районе Ставропольского края Р было заведено наследственное дело №98/2008. С единственный наследник, обратившийся о принятии наследства, которому было выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации по хранящимся в Акционерном коммерческом Сбербанке закрытым лицевым счетам.
 
    Факт родственных связей истца С с умершими С и С подтверждается свидетельством о рождении ДШ № № выданного ДД.ММ.ГГГГ Советским Районным бюро ЗАГС Ставропольского края из которого следует, что С родился ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>. Отец – С, мать – С.
 
    Судом установлено, что на момент смерти С, ей принадлежало недвижимое имущество в виде земельного пая размером 6,7 га., что подтверждается следующими доказательствами.
 
    Как усматривается из списка членов колхоза «Советский» Кировского района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наделенных земельным паем (долей) проживающих в ст. Советской С не значится.
 
    Согласно списка пенсионеров колхоза «Советский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наделенных земельным паем (долей) проживающих в ст. Советской представленные в Кировский отдел Росреестра, значится С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия и номер паспорта IУ-ГН №, проживающая по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, усматривается его кадастровый номер №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации. Участок находится примерно № км от ориентира по направлению на северо-запад, запад, юго-запад, почтовый адрес:<адрес>, <адрес> <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь составляет № кв.м., кадастровая стоимость № рублей.
 
    Из постановления Администрации МО Советского сельсовета <адрес> № №-П от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список лиц невостребованных земельных долей, входящих в земельные участки с кадастровыми номерами № № на территории МО Советского сельсовета <адрес> согласно приложению под номером № указана С.
 
    Согласно отчета № г. от ДД.ММ.ГГГГ об определении стоимости земельной доли № га., расположенной в земельном массиве площадью № кв.м., с кадастровым номером № местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации. Участок находится примерно в № км от ориентира по направлению на северо-запад, запад, юго-запад, почтовый адрес:<адрес>, <адрес>, <адрес> составляет № рублей.
 
    Таким образом, судом установлено, что С на день смерти имела в собственности недвижимое имущество, состоящее из земельной доли площадью № га, которое в настоящее время входит в земельный массив, который признан невостребованным и включен в земельный участок, состоящий из невостребованных долей с кадастровым номером № расположенный по адресу: примерно в № км от ориентира по направлению на северо-запад, запад, юго-запад, почтовый адрес:<адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.
 
    В статье 12 ГК РФ закреплено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
 
    В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
    В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Таким образом, истец является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти его матери С и отца С по закону.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
 
    Часть 2 статьи 1152 ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти С земельную долю площадью № га входящую в земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: примерно в № км от ориентира по направлению на северо-запад, запад, юго-запад, почтовый адрес:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества умерших С (ДД.ММ.ГГГГ года) и С (ДД.ММ.ГГГГ года) земельную долю площадью № га входящую в земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: примерно в № км. от ориентира по направлению на северо-запад, запад, юго-запад, почтовый адрес:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Признать право собственности в порядке наследования по закону за С на земельную долю площадью № га входящую в земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: примерно № км от ориентира по направлению на северо-запад, запад, юго-запад, почтовый адрес:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья                     Г.В. Кошкидько