Решение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр.дело №2-693/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 г.                                                               г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
 
    при секретаре Митыповой С.Р.,
 
    с участием сторон: представителя истца по доверенности Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Трушиной Н.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, судебных расходов,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация», в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском к Трушиной Н.С. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей за период с (дата) по (дата) года, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. иск поддержала, суду пояснила, что ответчик является абонентом ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС», является потребителем коммунальных услуг по адресу: <адрес> За период с (дата) по (дата) ответчик ненадлежащим образом производила оплату за принятую ею тепловую энергию и горячее водоснабжение, а также в период с (дата) по (дата) за горячее водоснабжение на общедомовые нужды, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе за отопление <данные изъяты> рублей, за горячую воду – <данные изъяты> рублей, за горячее водоснабжение на общедомовые нужды – <данные изъяты> руб. Просила взыскать с ответчика указанную сумму и понесенные судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Трушина Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, телеграмма не вручена в виду неявки ответчика по уведомлению. Судом, с учетом мнения истца, вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
 
    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по тепло и водоснабжению, проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, соответственно обязана нести расходы по содержанию жилья.
 
    Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по квартире, из которой следует, что Трушина Н.С., начиная с (дата)г. по (дата)г., не вносила плату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
 
    В суде нашло свое подтверждение обстоятельство поставки истцом тепловой энергии, горячего водоснабжения ответчику, наличия задолженности у нее по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата). Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по начислению коммунальных платежей. Ответчик не оспорила сумму задолженности, доказательств внесения платы за коммунальные услуги в спорный период не представила.
 
    В связи с чем, требования о взыскании задолженности признаются обоснованными.
 
    Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом задолженности за горячее водоснабжение, представленным истцом, за август 2013 г., сентябрь 2013 г.
 
    Так, согласно выписке из лицевого счета на регистрации по вышеуказанному адресу в спорный период значатся Г. (до (дата) г.), Г. (до (дата) г.), Г. (до (дата) г.) П. (с (дата) г.), Трушина Н.С., П., соответственно, и начисления в период с (дата) должны производиться на <данные изъяты> человек.
 
    На основании изложенного, с учетом снятия Г., Г., Г. (дата) с регистрационного учета, и постановки П. (дата) на регистрационный учет по указанному адресу, поставки горячей воды по данным истца в (дата). в течение <данные изъяты> дней, а не <данные изъяты> дней (за которые произведен расчет) задолженность за горячую воду подлежит перерасчету и составляет <данные изъяты> руб.
 
    Таким образом, с ответчика Трушиной Н.С. подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> рублей, задолженность за горячее водоснабжение за период с (дата) по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по общедомовым начислениям за горячую воду <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям (<данные изъяты> %) в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Трушиной Н.С. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>
 
    Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                    Стулева Е.Н.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено (дата)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать