Дата принятия: 26 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Рыбиной Н.Н.,
при секретаре Пушкиной Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2375/14 по иску Банка «Возрождение» (ОАО) в лице Тульского филиала к А.В., Латышевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Банк «Возрождение» (ОАО) в лице Тульского филиала обратился в суд с иском к Серикову А.В., Латышевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между Тульским филиалом Банка «Возрождение» (ОАО) и Савельевым А.В. был заключен кредитный договор №, по условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком возвратаДД.ММ.ГГГГ
В нарушение своих обязательств, за ответчиком числится задолженность по состоянию на <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга – <данные изъяты> руб. 65 коп., долг по уплате процентов- <данные изъяты>., долг по уплате штрафа- 3578,85 руб., пени по основному долгу- <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам- <данные изъяты>
В соответствии с заключенным кредитным договором, а также договором поручительства № года (условия предоставления физическими лицами поручительства, утвержденные Правила Банка от ДД.ММ.ГГГГ) в обеспечение исполнения принятых Савельевым А.В. обязательств было предоставлено поручительство Латышевой Н.В. Согласно п.2.1 вышеуказанного договора поручительства, Поручитель обязуется перед Банком отвечать безусловно за неисполнение Заемщиком в полном объеме обязательств по возврату Задолженности по Договору.
Согласно п.2.3 вышеуказанного договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком солидарно в том же объеме, как и Заемщик, за возврат суммы кредита, уплату Процентов за пользование Кредитом, штрафов (пеней), предусмотренных Договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитных обязательств Заемщиком по Договору.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Тульского филиала Банка «Возрождение» (ОАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 842215 руб. 08 коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Тульского филиала Банка «Возрождение» (ОАО) по доверенности Е.О.Чикилина исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно статье 323 того же Кодекса при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> между Тульским филиалом Банка «Возрождение» (ОАО) и Савельевым А.В. был заключен кредитный договор № 67011000538011, по условиями которого ответчику был предоставлен кредит в ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с договорными условиями Заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно равными по сумме платежами в размере 5463 рублей согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно п. 4.1.1 условий потребительского кредитования Заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных Заявлением и условиями кредита.
Однако, в нарушение своих обязательств, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства в соответствии с условиями Договора, тем самым, нарушая условия Договора и вышеназванные нормы гражданского законодательства.
В нарушение своих обязательств, за ответчиком числится задолженность по состоянию <данные изъяты>., в том числе: остаток основного долга – <данные изъяты>
Расчет вышеназванной задолженности ответчиком не оспаривался, проверен судом и признан правильным.
В соответствии с заключенным кредитным договором, а также договором поручительства № года (условия предоставления физическими лицами поручительства, утвержденные Правила Банка от ДД.ММ.ГГГГ) в обеспечение исполнения принятых Савельевым А.В. обязательств было предоставлено поручительство Латышевой Н.В. Согласно п.2.1 вышеуказанного договора поручительства, Поручитель обязуется перед Банком отвечать безусловно за неисполнение Заемщиком в полном объеме обязательств по возврату Задолженности по Договору.
Согласно п.2.3 вышеуказанного договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком солидарно в том же объеме, как и Заемщик, за возврат суммы Кредита, уплату Процентов за пользование Кредитом, штрафов (пеней), предусмотренных Договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитных обязательств Заемщиком по Договору.
Из изложенного следует, что в нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по вышеназванному договору, в связи с чем заявленные требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования истца о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ, в размере 11622 рублей 15 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Банка «Возрождение» (ОАО) в лице Тульского филиала к Савельеву .А.В. и Латышевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Савельева .А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по <адрес> Н.В. <данные изъяты> года рождения, зарегистрированной <данные изъяты> <данные изъяты> рублей 08 копеек, в том числе: остаток основного долга – <данные изъяты>., долг по уплате процентов- <данные изъяты> руб., долг по уплате штрафа- <данные изъяты>., пени по основному долгу- <данные изъяты>., пени по просроченным процентам- <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Савельева .А.В. и Латышевой Н.В. в пользу Тульского филиала Банка «Возрождение» (ОАО) расходы по уплате госпошлины в <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
