Решение от 26 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-167/2014
Дело № 5-167/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 июня 2014 года г. Железнодорожный Мировой судья судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области Бездетко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административныхправонарушениях в отношении
 
    Рамазанова АК, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рамазанов А.К. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, водитель Рамазанов А.К., управляя автомашиной марки «<АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки, предусмотренной п.1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
            В судебном заседании Рамазанов А.К. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, просил учесть, что  у него на иждивении находятся двое малолетних детей, он работает водителем и является единственным кормильцем семьи.   
 
    Суд, выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Рамазанова А.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Рамазанова А.К., помимо его признательных показаний, также  подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>,  из которого следует, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, водитель Рамазанов А.К., управляя автомашиной марки «<АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки, предусмотренной п.1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Как следует из объяснений, указанных Рамазановым А.К. при составлении протокола он «не видел сплошную линию, т.к. на этом же место до него выехала автомашина<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    - схемой совершения правонарушения и рапортом, составленными инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО1>, из которых следует, что водитель Рамазанов А.К., управляя автомашиной марки «<АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив линию дорожной разметки, предусмотренную п. 1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    - дислокацией дорожных знаков, из которой следует, что на данном участке дороги нанесена дорожная разметка, предусмотрена пунктом  1.1 Приложения <НОМЕР>  ПДД РФ (<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В соответствии с п. 9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Пунктом 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
 
    В соответствии п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Рамазанова А.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку  приходит к выводу, что Рамазанов А.К., нарушив требование дорожного разметки предусмотренной Пунктом 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, осуществил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено, изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рамазанова А.К., суд признает его раскаяние в совершении правонарушения, а также нахождение на его иждивении двоих малолетних детей.
 
    Судом установлено, что ранее (в течение года) Рамазанов А.К. уже ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеющих один объект общественных отношений в области безопасности дорожного движения. Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Рамазанова А.К.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его раскаяние в совершении правонарушения, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей, а также то, что он работает водителем и является единственным кормильцем семьи, и считает возможным назначить Рамазанову А.К. наказание в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьРамазанова АК виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД города Железнодорожного), ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 46724000. Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК получателя 044583001. Счет получателя 40101810600000010102. УИН: 18810450144710005248. Разъяснить Рамазанову А.К., что административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
 
                Мировой судья:         (подпись)                               Бездетко В.А.