Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело № 2-1643/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 26 июня 2014 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Коноваловой Ж.А.,
при секретаре Швец М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Славянка» к Сидоренко <данные изъяты> о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к ответчику, пояснив в обоснование, что истец осуществляет обслуживание и эксплуатацию многоквартирного дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Волгограда. Ответчик проживает в квартире № №, общей площадью № кв.м. по договору социального найма, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО «Славянка» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, также не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик Сидоренко А.Е. будучи извещенным о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства его извещения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о проведении судебного заседания в его отсутствие не обращался.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При таком положении, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
На основании ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Из материалов дела следует, что на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации №1-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом по адресу <адрес> поручено ОАО «Славянка» (л.д.51-57).
Согласно договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГг. и выписке по лицевому счету нанимателем <адрес> является Сидоренко А.Е. (л.д.8-10, 15).
Справкой о наличии задолженности подтверждается задолженность ответчика по коммунальным платежам на ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.16).
Ответчику ежемесячно в адресно-именных платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности (л.д.25-41).
Каких-либо доказательств того, что ответчиком коммунальные услуги оплачивались в указанный период, суду представлено не было.
В соответствии с ч.4 ст. 155 ЖК РФ наниматели помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги этой управляющей организации.
На основании ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Таким образом, обязанность Сидоренко А.Е. по оплате коммунальных платежей закреплена ст.153 ЖК РФ независимо от его проживания в квартире.
В силу ч. 1 ст.56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, то у суда не имеется оснований подвергать сомнению требования истца, в связи с чем, суд полагает необходимым исковые требования ОАО «Славянка» к Сидоренко А.Е. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, подлежащими удовлетворению.
Ответчиком начисленные суммы не оспорены, возражений на исковые требования не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку решением суда исковые требования истца ОАО «Славянка» удовлетворены в полном объеме, с ответчика Сидоренко А.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Славянка» к Сидоренко <данные изъяты> о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Славянка» с Сидоренко <данные изъяты> задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги <данные изъяты> (пятьдесят четыре тысячи триста восемьдесят два) рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать в пользу ОАО «Славянка» с Сидоренко <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> (одна тысяча восемьсот тридцать один) рубль <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ж.А.Коновалова
