Решение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
    заочное
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.
 
    при секретаре судебного заседания ПЕЧЁРКИНОЙ Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1926/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Денисову МВ о взыскании суммы долга и процентов по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Денисова М.В. суммы долга, процентов и штрафных санкций по кредитному договору. В обоснование иска указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых с подключением к программе коллективного страхования. В связи с невыполнением обязательств по договору процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ была увеличена до ... % годовых. Ежемесячное погашение кредита и процентов за пользование им путем внесения аннуитетных платежей ответчик надлежащим образом не осуществляет, что позволяет кредитору требовать досрочного возврата всей суммы кредита. Просил взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в сумме ... и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ...
 
    В судебное заседание стороны не явились: представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства; ответчик – по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела либо о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. В связи с указанным суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и постановить по делу заочное решение.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в связи со следующим:
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредит-ная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кре-дит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заем-щик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процен-ты на нее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Денисова М.В. от № между ним и ООО КБ «Кольцо Урала» (кредитор) был заключен кредитный договор № согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Вся необходимая информация, в том числе о полной стоимости кредита, до сведения ответчика была доведена в письменном виде (л.д...).
 
    По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком согласно графику платежей ежемесячно аннуитентными платежами в размере ..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает пеню, начисленную исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита.
 
    Заемщик был подключен к программе коллективного страхования (п.1.2, 4.1 кредитного договора), однако связанное с этим условие договора о ежемесячной уплате ... не исполнял, поэтому программа коллективного страхования была отключена, и процентная ставка за пользование кредитом увеличилась до ... % годовых.
 
    В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, равно как и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Факт исполнения кредитором обязанности по предоставлению ответчику денежных средств по кредитному договору подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....), но ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование им не исполняет, что следует из выписки по его счету (л.д...).
 
    В силу правила, установленного ч.2 ст.811 и ч.2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное распространяется в том числе и на договоры кредитования. Данным правом истец воспользовался.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила ..., в том числе просроченная задолженность по кредиту в сумме ..., непогашенные проценты за кредит – ..., проценты за просроченный кредит – ... Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.
 
    Уведомление о досрочном возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ № и требование кредитора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д....) оставлены заемщиком без удовлетворения, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы истца в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Денисова МВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и судебные расходы в размере ...
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись
 
 
    Подлинник заочного решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1926/2014.
 
 
 
    Судья Д.М.Нигматуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать