Решение от 26 июня 2014 года

                                                          РЕШЕНИЕ                                 № 2-493/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                   с.<адрес>
 
    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., с участием помощника прокурора <адрес> РИ ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> Республики Ингушетия о признании незаконными бездействия администрации с.<адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
         <адрес> РИ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации с.<адрес>.
 
           В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РИ Килоев поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и пояснил суду, что прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления мероприятий по реализации республиканской целевой программы «О противодействии коррупции в <адрес>».
 
          Извещенный надлежащим образом представитель администрации в суд не явился, причину своей неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 257 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии заинтересованной стороны по делу.
 
              Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 8 Закона Республики Ингушетия от 04.03.2009г. № «О противодействии коррупции в <адрес>» программа противодействия коррупции в РИ является комплексной мерой антикоррупционной политики, обеспечивающей согласованное применение правовых, экономических, образовательных, воспитательных, организационных и иных мер, направленных на противодействие коррупции в РИ. Пунктом 3 указанной нормы закона предусмотрено, что муниципальные антикоррупционные программы разрабатываются органами местного самоуправления в соответствии с порядком, установленным законодательством РФ.
 
    Из материалов проведенной проверки следует, что для реализации Республиканской программы «О противодействии коррупции в <адрес>» постановлением главы администрации с.<адрес> утверждена муниципальная долгосрочная целевая программа «Противодействие коррупции в сельском поселении Троицкое на 2013-2014 года» (далее - Программа).
 
    Приложением № к Программе предусмотрен перечень мероприятий по реализации указанной Программы, направленных на профилактику коррупционных правонарушений, воспитание нетерпимости к проявлениям коррупции, повышение эффективности борьбы с ней.
 
    Согласно подпункту 9.3 пункта 9 Приложения № к Программам предусмотрено мероприятие по разработке и принятия органами местного самоуправления района административных регламентов предоставления гражданам и юридическим лицам муниципальных услуг.
 
    Статьей 6 Закона предусмотрено, что органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, обязаны предоставлять государственные или муниципальные услуги в соответствии с административными регламентами.
 
    Как следует из представленных суду материалов проверки администрацией с.<адрес> указанное мероприятие не проведено, административные регламенты по предоставлению муниципальных услуг не разработаны и не утверждены, информация об исполнении указанного пункта отсутствует.
 
    При таких обстоятельствах, требования прокурора <адрес> РИ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
              Заявление прокурора <адрес> РИ о признании незаконным бездействия администрации с.<адрес>, удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие администрации с.<адрес>, выразившееся в неисполнении муниципальной долгосрочной целевой программы «Противодействие коррупции в сельском поселении Троицкое на 2013-2014 года».
 
    Обязать администрацию с.<адрес> обеспечить исполнение мероприятия предусмотренного подпунктом 9.3 пунктов 9 перечня муниципальной долгосрочной целевой программы «Противодействие коррупции в сельском поселении Троицкое на 2013-2014 года».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.
 
судья Наурузов А.И., копия верна.
 
              Федеральный судья
 
    Сунженского районного суда                                                          А.И. Наурузов
 
Поступило ДД.ММ.ГГГГ Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ Назначено ДД.ММ.ГГГГ Начато рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ Срок рассмотрения 22 дня Строка 63