Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело № 2-1314/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года город Ульяновск
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Кизирбозунц Т.Т.,
при секретаре Саттаровой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Абашиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Абашиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 07 марта 2013 года между банком и Абашиной Л.А. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 113860 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика) сроком на 36 месяцев, а Абашина Л.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Поставив свою подпись в договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена полная и достоверная информация о предоставляемых ему услугах, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк исполнил свои обязанности по договору в полном объеме, что подтверждается справкой по счету. Со своей стороны Абашина Л.А. нарушила условия данного договора: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом и иную задолженность по договору не выплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени требование банка о погашение задолженности ответчиком не выполнено. Ссылаясь на положения статей 160, 161, 434, 438, 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 231846 рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 5518 рублей 47 копеек.
В судебном заседании представитель «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Федоров А.Д. не присутствовал, имеется ходатайство, в котором он просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на вынесении заочного решения согласен.
В судебном заседании ответчик Абашина Л.А. не присутствовала, надлежаще извещалась, причины неявки суду не сообщила.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Пунктом 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813 пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что 07 марта 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Абашиной Л.А. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым банк предоставил Абашиной Л.А. денежные средства в размере 113860 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика) сроком на 36 месяцев, а Абашина Л.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (49,90 % годовых).
Как следует из представленных истцом документов, ответчик Абашина Л.А. поставила свою подпись в графе договора, в которой говорится, что ей до заключения договора получена полная и достоверная информация о предоставляемых ей услугах, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив Абашиной Л.А. 07 марта 2013 года денежную сумму в размере 113860 рублей.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Право на получение займодавцем процентов при нарушении заемщиком договора займа предусмотрено статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.
Стороны предусмотрели договором, что проценты за пользование кредитом подлежат уплате ежемесячно за каждый процентный период (30 календарных дней) путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (подпункт 1.1, 1 Условий). Размер ежемесячного платежа по кредиту включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, и сумму комиссий (при их наличии), часть суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период (пункт 1.2 Условий). Банк вправе начислять штрафы при возникновении задолженности в оговоренных в тарифах размерах: свыше 1 календарного месяца – 500 рублей, свыше 2 календарных месяцев - 1000 рублей, свыше трех календарных месяцев – 2000 рублей. Банк вправе начислять и взыскивать штраф за каждый случай возникновения просроченной задолженности.
Согласно выписке погашений по договору Абашина Л.А. кредит не оплачивала, допустила просрочку платежей. Сумма задолженности на 16 апреля 2014 года составила 231846 рублей 72 копейки, из которых: основной долг по кредиту – 113860 рублей, проценты на сумму текущего долга – 108412 рублей 48 копеек, штраф – 9574 рубля 24 копейки.
Тот факт, что Абашина Л.А. нарушила условия кредитного договора, допустив неоднократные просрочки по погашению суммы кредита и процентов, подтверждается представленными истцом документами. Доказательств обратного ответчица суду не представила, хотя в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации это является ее обязанностью.
В соответствии со статьями 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Подписывая заявление и условия кредитного договора, ответчик подтвердил, что он согласен с заключением данного договора, обязуется неукоснительно соблюдать его условия, с которыми он ознакомлен, понимает, и полностью с ними согласен.
Поскольку приведенными выше нормами материального права по кредитному договору предусмотрены возврат суммы кредита и процентов на него, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов на задолженность подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5518 рублей 47 копеек.
Из представленных истцом материалов следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Из определения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу отказано в вынесении судебного приказа по причине наличия спора о праве.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Абашиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Абашиной Л.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов от 07 марта 2013 года в размере 231846 рублей 72 копейки, из которых: основной долг по кредиту – 113860 рублей, проценты на сумму текущего долга – 108412 рублей 48 копеек, штраф – 9574 рубля 24 копейки.
Взыскать с Абашиной Л.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере 5518 рублей 47 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кизирбозунц Т.Т.
З <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
