Решение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-311/2014
 
Дело № 5-311/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           р.п.Пышма                                                                                                                26 июня 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области Зонова С.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 
 
           <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>., ранее   привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ФИО1> <ДАТА> в 00:01, находясь по адресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф в сумме 1000 рублей, который на основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на основании постановления по делу об административном правонарушении 86НР <НОМЕР> от <ДАТА>, вынесенного ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, вступившего в законную силу <ДАТА>, то есть, до <ДАТА>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что  вину в совершении правонарушения  признает полностью, штраф не уплатил,  так как  потерял постановление, копию протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, получал.
 
          Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: сопроводительное письмо;протокол об административном правонарушении 8640 <НОМЕР>  телефонограмма; постановление   по делу об административном правонарушении 86НР <НОМЕР> от <ДАТА>,     вынесенного ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>  району  <ФИО2>   сопроводительное письмо; алфавитная карточка; уведомление о вызове для составления протокола; квитанция с УИН; определение о передаче дела мировому судье.
 
          Выслушав <ФИО1>,исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о  виновности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть,неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
          Как следует из постановления <НОМЕР> от <ДАТА>, оно  вступило в законную силу <ДАТА>, следовательно,  срок уплаты, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, до <ДАТА>, что подлежит уточнению в существе административного правонарушения.
 
          Как установлено судом и не оспаривается <ФИО1>  в судебном заседании,  штраф по вступившему в законную силу постановлению 86НР <НОМЕР> от <ДАТА>,   не был уплачен им в срок уплаты, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть, до <ДАТА>.
 
          Мировой судья приходит к выводу о том, что трехмесячный срок давности привлечения <ФИО1> к  административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ на день рассмотрения дела не истек. 
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, данные  личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности,  но не за однородные правонарушения,  вину  признал полностью,  и мировой судья считает  возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
          На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать   <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и назначить ему  наказание в виде административного штрафа  в размере 2000(две тысячи) рублей.
 
          Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в отделение банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 
          Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.     
 
         Разьяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
          Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому <ФИО3>Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
          Мировой судья                                                                                             С.Н.Зонова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать