Решение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                             К делу №2-1884/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2014 года                          г. Геленджик
 
    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи: Дроздова К.В.,
 
    при секретаре: Нененко И.В.,
 
    с участием помощника прокурора г.Геленджика Лапик А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по городу Геленджику Главного управления МВД России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении Бородина А.Ю.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Начальник Отдела МВД России по городу Геленджику Главного управления МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бородина А.Ю., <данные изъяты>, указав, что Бородин А.Ю. осужден Приговором Геленджикского городского суда от 15 мая 2008 года по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 26.10.2011 года срок наказания Бородину А.Ю. снижен до 5 лет 10 месяцев. 10.01.2014 Бородин А.Ю. освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания и был поставлен на учет в ОМВД России по г.Геленджику. В период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления в течение одного года совершил два административных правонарушения. 27.03.2014г. и 31.03.2014г. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ. За совершение которых, он был подвергнут наказанию в виде административного ареста. Просит установить Бородину А.Ю. административный надзор сроком на один год в виде следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по городу Геленджику для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения по месту постоянного жительства по адресу: <адрес> период времени с 22:00 часов до 05:00 часов, за исключением случаев нахождения на работе; запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.
 
        В судебное заседание представитель Отдела МВД России по городу Геленджику Главного управления МВД России по Краснодарскому краю Птицина Е.И. явилась, заявление поддержала, просила удовлетворить.
 
    В судебном заседании Бородин А.Ю. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора, поддержавшего заявление, суд находит, что оно подлежит удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании, Бородин А.Ю. осужден Приговором Геленджикского городского суда от 15 мая 2008 года по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 (шесть) лес с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 26.10.2011 года срок наказания Бородину А.Ю. снижен до 5 лет 10 месяцев. 10.01.2014 Бородин А.Ю. освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания и был поставлен на учет в ОМВД России по г.Геленджику. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
 
    Являясь судимым за совершение тяжкого преступления дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 27.03.2014г. и 31.03.2014г. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Бородина А.Ю. имеются основания для установления административного надзора в виде указанных в заявлении ограничений.
 
        По изложенным основаниям, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника Отдела МВД России по городу Геленджику Главного управления МВД России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении Бородина А.Ю.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194,198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Заявление начальника Отдела МВД России по городу Геленджику Главного управления МВД России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении Бородина А.Ю. - удовлетворить.
 
        Установить в отношении Бородина А.Ю., <данные изъяты>, административный надзор на срок один год в виде следующих административных ограничений:
 
    1. Обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по городу Геленджику по адресу: г.Геленджик, ул.Горького, 26 для регистрации;
 
    2. Запрещение пребывания вне жилого помещения по месту постоянного жительства по адресу: <адрес> период времени с 22:00 часов до 05:00 часов, за исключением случаев нахождения на работе;
 
    3. Запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать