Решение от 26 июня 2014 года

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
 
    При секретаре Морозовой Т.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка о расторжении кредитного договора № и взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с Калягина Т.В.
 
У с т а н о в и л :
 
    Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице Самарского отделения № просит взыскать с Калягина Т.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнув кредитный договор..
 
    В судебном заседании представитель банка по доверенности Хорава А.Н. просила удовлетворить иск указав, что между Сбербанком России в лице Самарского отделения № и Калягиным Т.В. ДД.ММ.ГГГГ.. заключен кредитный договор № №. В. соответствии с п. № указанного договора Калягину. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитными ресурсами.
 
    В соответствии с п№ кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Калягин принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций, погашение по кредиту не производилось.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
 
    В порядке предусмотренном п. № кредитного договора №. Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Самарским отделением № 6991. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору. Заемщиком не исполнены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых:
 
    <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты,
 
    <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг,
 
    <данные изъяты>. просроченные проценты,
 
    <данные изъяты>. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Ответчик Калягин Т.В. исковые требования банка признал частично, указав, что действительно он заключал договор с банком и последний передал ему деньги в размере <данные изъяты> тысяч рублей.
 
    Он согласен оплачивать кредит, однако не согласен выплачивать госпошлину.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. кредитор обязуется предоставить заемщику Калягину кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели.
 
    Указанную сумму Калягин Т.В. получил, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства и перестал выплачивать ежемесячные платежи с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается историей операций ( л.д. 12).
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными.
 
    Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Самарским отделением № 6991. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору. Заемщиком не исполнены.
 
    В соответствии от суммы удовлетворенных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Расчет, представленный истцом о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237, ст. 197-199 ГПК РФ суд
 
Решил :
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Калягиным Т.В.
 
    Взыскать с Калягина Т.В. сумму задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «Сбербанк России» Самарского отделения № в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня провозглашения
 
Судья - подпись