Решение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № -2-970 / 14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Северская                         26 июня 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи:                         Бородинова В.В.,
 
    с участием помощника прокурора Северского района Краснодарского края Шумовского А.В.,
 
    при секретаре                                    Прутько Л.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Северского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Евразия» о признании незаконным бездействие,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Северского района Краснодарского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Евразия» о признании незаконным бездействие.
 
    В обоснование исковых требований указал, что согласно информации ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Северском районе страхователь - ООО «Евразия» не представил в орган контроля за уплатой страховых взносов документы, необходимые для осуществления контроля за уплатой страховых взносов - расчет по начислениям и уплаченным страховым взносам на ОПС в ПФР, страховым взносам на ОМС в ФФОМС за 3 и 2 кварталы 2013 года, а также сведения индивидуального персонифицированного учета.
 
    ГУ Управлением пенсионного фонда РФ в Северском районе в адрес ответчика неоднократно направлялись соответствующие уведомления о необходимости предоставления вышеуказанных сведений.
 
    В результате невыполнения ответчиком названных требований его работники лишаются возможности подтвердить страховой стаж за время работы в ООО «Евразия», необходимый для назначения трудовой пенсии.
 
    Бездействие ответчика препятствует реализации права на трудовую пенсию, предоставленного его работникам статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Поскольку состав конкретных работников ООО «Евразия» может меняться, а не предоставление указанных сведений в течение длительного времени не позволяет определить, чьи именно пенсионные права за предыдущее время были нарушены, бездействие ответчика повлекло нарушение прав неопределенного круга лиц. Это в соответствии со ст. 45 ГПК РФ служит основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав неопределенного круга лиц.
 
    Просит признать незаконным бездействие ООО «Евразия», выразившееся в не предоставлении документов, необходимых для осуществления контроля за уплатой страховых взносов — расчет по начислениям и уплаченным страховым взносам на ОПС в ПФР, страховым взносам на ОМС в ФФОМС за 3 и 2 кварталы 2013 года, предусмотренных ч. 2 ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
 
    Обязать ООО «Евразия» устранить в полном объеме допущенные нарушения путем незамедлительного предоставления в Управление пенсионного фонда РФ предусмотренные ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников ООО «Евразия» за 3 и 2 кварталы 2013 года, и документов, необходимых для осуществления контроля за уплатой страховых взносов - расчет по начислениям и уплаченным страховым взносам на ОПС в ПФР, страховым взносам на ОМС в ФФОМС за 3 и 2 кварталы 2013 года, а также - ежеквартального предоставления этих сведений в будущем.
 
    Обязанность по уплате государственной пошлины возложить на ответчика.
 
    Помощник прокурора в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд исключить из требований - ежеквартального предоставления вышеуказанных сведений в будущем, в остальной части исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ООО «Евразия» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья по делу был надлежащим образом уведомлен /л.д.12,14,18/, причины не явки суду не известны.
 
    Суд с согласия лиц, участвующих в деле, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Представитель государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Северском районе в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленного прокурором Северского района требования по следующим основаниям.
 
    Согласно информации ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Северском районе страхователь - ООО «Евразия» не представил в орган контроля за уплатой страховых взносов документы, необходимые для осуществления контроля за уплатой страховых взносов - расчет по начислениям и уплаченным страховым взносам на ОПС в ПФР, страховым взносам на ОМС в ФФОМС за 3 и 2 кварталы 2013 года, а также сведения индивидуального персонифицированного учета /6-8/.
 
    В соответствии с п. 1 ч.9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования - Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", плательщики страховых взносов обязаны представить не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Кроме того, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
 
    ГУ Управлением пенсионного фонда РФ в Северском районе в адрес ответчика неоднократно направлялись соответствующие уведомления о необходимости предоставления вышеуказанных сведений /л.д.9/.
 
    В результате невыполнения ответчиком названных требований его работники лишаются возможности подтвердить страховой стаж за время работы в ООО «Евразия», необходимый для назначения трудовой пенсии.
 
    Бездействие ответчика препятствует реализации права на трудовую пенсию, предоставленного его работникам статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Поскольку состав конкретных работников ООО «Евразия» может меняться, а не предоставление указанных сведений в течение длительного времени не позволяет определить, чьи именно пенсионные права за предыдущее время были нарушены, бездействие ответчика повлекло нарушение прав неопределенного круга лиц. Это в соответствии со ст. 45 ГПК РФ служит основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав неопределенного круга лиц.
 
    В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ, ст.89 ГПК РФ, прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
 
    В силу ст.88 ГПК РФ, подлежит взысканию с ООО «Евразия» государственная пошлина в доход государства в размере 4 000 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Северского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Евразия» о признании незаконным бездействие - удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать незаконным бездействие ООО «Евразия», выразившееся в не предоставлении документов, необходимых для осуществления контроля за уплатой страховых взносов - расчет по начислениям и уплаченным страховым взносам на ОПС в ПФР, страховым взносам на ОМС в ФФОМС за 3 и 2 кварталы 2013 года, предусмотренных ч.2 ст.11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
 
    Обязать ООО «Евразия» устранить в полном объеме допущенные нарушения путем незамедлительного предоставления в Управление пенсионного фонда РФ предусмотренные ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников ООО «Евразия» за 3 и 2 кварталы 2013 года, и документов, необходимых для осуществления контроля за уплатой страховых взносов - расчет по начислениям и уплаченным страховым взносам на ОПС в ПФР, страховым взносам на ОМС в ФФОМС за 2 и 3 кварталы 2013 года.
 
    Взыскать с ООО «Евразия» государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                   Бородинов В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать