Решение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-1571/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года город Норильск Красноярского края
 
Норильский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,
 
    при секретаре Нестеровой Е.А.,
 
    с участием представителя УФМС по Красноярскому краю Куприяновой Н.В., действующей на основании доверенности № 39/2013 от 22 апреля 2012 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю о содержании Худайназарова У.Б. в специальном приемнике до исполнения решения о депортации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю (далее – УФМС РФ по Красноярскому краю) обратилось с заявлением о содержании Худайназарова У.Б. в специальном приемнике до исполнения решения о депортации, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции РФ в отношении Худайназарова У.Б., осужденного приговором Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы подписано Распоряжение № № о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности начальника УФМС России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации Худайназарова У.Б. из Российской Федерации.
 
    Ссылаясь на п.9, 11, 12 ст.31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», заявитель просит принять решение о содержании гражданина Республики Таджикистана Худайназарова У.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в « Специальном учреждении для временного пребывания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению и депортации» до исполнения решения о его депортации.
 
    В судебном заседании представитель УФМС по Красноярскому краю Куприянова Н.В., чьи полномочия подтверждены доверенностью, заявленные требования поддержала, ссылаясь на приведенные обстоятельства.
 
    Заинтересованное лицо Худайназаров У.Б., отбывающий наказание в ОИК-30 города Норильска, своевременно извещен о времени и месте судебного заседания с направлением ему копии заявления со всеми приложенными к нему документами и копии определения о подготовке дела к судебному разбирательству, которые ему вручены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (<данные изъяты>).
 
    Гражданское процессуальное законодательство не обязывает суд принимать меры для обеспечения явки участников процесса в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания (в данном случае – доставки Худайназарова У.Б., отбывающего наказание).
 
    Учитывая характер спора и значение личных объяснений Худайназарова У.Б. для рассмотрения спора по существу, а также возможность участия в деле его представителей, (правом обеспечить участие своего представителя в судебном заседании Худайназаров У.Б. не воспользовался), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без этапирования его в судебное заседание.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Пунктами 11 и 12 ст.31 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина (п.11).
 
    Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда (п.12).
 
    Судом установлено, что Худайназаров У.Б. отбывает наказание, назначенное приговором Измайловского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ в виде <данные изъяты> лет лишения свободы. Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан Худайназарова У.Б., подписано Распоряжение №№ о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
 
    Основанием для принятия указанного решения явилось то обстоятельство, что пребывание Худайназарова У.Б. в Российской Федерации, как иностранного гражданина, подлежащего освобождению из мест лишения свободы, создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности начальника УФМС России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации У.Б. из Российской Федерации (<данные изъяты>).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Худайназаров У.Б. был ознакомлен с Распоряжением Министерства юстиции РФ (<данные изъяты> и с решением о депортации (<данные изъяты>).
 
    Ни Распоряжение Министерства юстиции РФ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ни решение о депортации от ДД.ММ.ГГГГ Худайназаровым У.Б. до настоящего времени не обжалованы.
 
    В УФМС России по Красноярскому краю по вопросу приема в гражданство РФ в установленном законом порядке Худайназаров У.Б. не обращался (<данные изъяты>).
 
    В соответствии с п.9 данного Федерального закона иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.
 
    По смыслу вышеприведенных норм принятие федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции решения о депортации иностранного гражданина является единственным и достаточным основанием для принятия судом решения о содержании данного гражданина в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
 
    Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что пребывание Худайназарова У.Б. создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации, суд полагает, что требования Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю о содержании Худайназарова У.Б. в специальном приемнике до исполнения решения о депортации обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд-
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю о содержании Худайназарова У.Б. в специальном приемнике до исполнения решения о депортации, удовлетворить.
 
    Содержать Худайназарова У.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан в «Специальном учреждении для временного пребывания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению и депортации» с момента его освобождения из исправительного учреждения, в котором он отбывает наказание по приговору Измайловского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения решения о депортации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд.
 
    Председательствующий И.Г.Крамаровская
 
    Решение в окончательной форме принято 26 июня 2014 года.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать