Решение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2165/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Киров 26.06.2014 года
 
 
    Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
 
    судьи Едигаревой Т.А.,
 
    при секретаре Пушкаревой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щепиной О.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ювилис-Лайн» о взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Щепина О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Ювилис-Лайн» о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании своих исковых требований указала, что 17.04.2014 года заключила с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передала 500 000 рублей. Данная сумма была внесена в кассу ответчика, а из кассы внесена на расчетный счет ответчика. Таким образом, обязательство истца было выполнено по договору в полном объеме. Ответчик обязался вернуть сумму займа с процентами в срок до 16.05.2014 года. Срок исполнения обязательства ответчиком по договору наступил, но обязательство фактически не исполнено. Таким образом, сумма задолженности составляет 500 000 рублей, период пользования займом с 18.04.2014 по 30.05.2014 – 43 дня, процент за пользование 12 %, итого за период сумма процентов за пользование займом составляет 7166 рублей 67 копеек. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 7166 рублей 67 копеек, госпошлину при подаче иска в суд, уплаченную истцом в сумме 8271 рубль 67 копеек.
 
    В судебное заседание истец Щепина О.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть без её участия, допустить к участию в деле её представителя по доверенности Шабалину М.В. В заявлении также указала, что на удовлетворении исковых требований настаивает. От ответчика получила заявление о признании иска в полном объеме, что по её мнению, является основанием для удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель истца Шабалина М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Не возражала против признания иска ответчиком.
 
    В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ювилис-Лайн» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены. До судебного заседания от генерального директора ООО «Ювилис-Лайн» Парамонова Н.В. поступило заявление о признании исковых требований, в котором сообщает, что между истцом и ответчиком действительно был заключен договор займа от 17.04.2014 года в соответствие с условиями, которого денежные средства в размере 500 000 рублей были внесены в кассу ответчика, о чем истцу была выдана квитанция. В соответствии с правилами кассовой дисциплины поступившая сумма займа была зачислена на расчетный счет общества. В установленный в данном договоре срок общество не смогло возвратить истцу заемные денежные средства в связи с временными финансовыми сложностями. На основании изложенного, заявляют суду о признании исковых требований истца в полном объёме. Просят принять признание иска ответчиком, правовые последствия признания иска, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации ответчику известны и понятны. Судебное заседание просят провести в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание ответчиком ООО «Ювилис – Лайн» иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Принять признание иска ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Ювилис-Лайн».
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ювилис-Лайн», находящегося по адресу: <данные изъяты>, в пользу Щепиной О.Н. сумму задолженности по договору займа от 17.04.2014 года в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 7166 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8271 рубль 67 копеек, а всего 515438 (пятьсот пятнадцать тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 34 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия судом решения.
 
    Судья      Т.А. Едигарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать