Дата принятия: 26 июня 2014г.
...
№ 2-1892/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Мелентьевой Т.А.,
с участием представителя ответчика Логиновой Н.А. – адвоката Харченко И.В., действующего на основании ордера от 26.06.2014,
при секретаре Кобеевой Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Савостиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее - ОАО «БИНБАНК») обратилось в суд с иском к Савостиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., из которых просроченный основной долг в размере ..., просроченные проценты в размере ..., а также возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ....
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГмежду истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб., под 29,00% годовых. За возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов предусмотрена пения в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет ..., из которых просроченный основной долг в размере ..., просроченные проценты в размере .... ДД.ММ.ГГГГбанк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности ..., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Савостина С.Н. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации, указанному истцом, по адресу: вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Судебное извещение, направленное ответчику по месту регистрации, указанному сотрудником ОАСР УФМС, по адресу: не доставлено по причине временного отсутствия адресата.
Согласно телефонограммам, по представленным номерам на запрос суда мобильного оператора ЗАО «...» от ДД.ММ.ГГГГ№, ОАО «...» от ДД.ММ.ГГГГабонент не доступен.
Согласно телефонограммам, по указанным ответчиком в анкете-заявлении номерам, известить последнюю не удалось.
Согласно ответу на запрос суда ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГСавостина С.Н. уволилась из организации ИП ФИО5 «...» ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Учитывая предпринятые судом меры, на момент рассмотрения дела место жительства ответчика неизвестно.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Савостиной С.Н., место жительства которой неизвестно, с участием адвоката, назначенного судом в качестве представителя в соответствии со ст.50 ГПК РФ определением суда.
Представитель ответчика Савостиной С.Н. - адвокат Харченко И.В. в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 №395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.3 ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГмежду ОАО «БИНБАНК» (кредитор) и Савостиной С.Н. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей сроком на 60 месяцев под 29% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором.
Выпиской по открытому текущему счету №подтверждается факт перечисления истцом на счет Савостиной С.Н. суммы кредита в размере № руб. и соответственно исполнение обязательств со стороны истца условий кредитного договора.
Согласно п. 1.2 кредитного договора заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные на кредит в порядке, установленном Условиями.
Пунктом 2 - Условия предоставления кредита кредитного договора установлено, что ежемесячный аннуитетный платеж составляет ..., дата его уплаты 28 число месяца.
Судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере ..., из которых просроченный основной долг в размере ..., просроченные проценты в размере ....
Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной выписки по лицевому счету заемщика.
Ответчиком в счет погашения основного долга внесено ..., таким образом, задолженность по просроченному основному долгу составляет ... (... рублей – ...).
Следовательно, сумма просроченного основного долга заявленная ко взысканию в размере ... обоснованна.
Начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГпросроченные проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле: задолженность по кредиту * 29% /365(366) (количество дней в году) * количество дней пользования кредитом.
Рассчитанные по указанной формуле просроченные проценты за пользование кредитом составили ..., ответчиком в счет погашения указанной задолженности внесено ..., в связи с чем задолженность по просроченным процентам составила ...(... -... ).
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составила ... (... + ...).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Соответствующее требование от ДД.ММ.ГГГГ№было направлено должнику
Однако данная обязанность заемщиком не исполнена, требование о досрочном погашении кредита в установленный срок удовлетворено не было.
Из анализа действующего законодательства и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Савостина С.Н. ненадлежащем образом исполнила свои обязательства по указанному кредитному договору и у суда имеются все законные основания взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исчисленный судом в порядке п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате в связи с удовлетворением имущественных требований истца на сумму ... составляет ....
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с заемщика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» с заемщика Савостиной С.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГдосрочно в размере ..., из которых просроченный основной долг в размере ..., просроченные проценты в размере ....
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» с Савостиной С.Н. в возмещение судебных расходы по уплате госпошлины ....
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца через Советский районный суд г. Томска.
Судья: ...
...
...
...
...
...
...
...
