Решение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    по делу № 2-1186/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года         г.Набережные Челны
 
    Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Мансурова А.Ф.,
 
    с участием представителя ответчиков Миннегулова Р.Н., представившего удостоверение №, ордер №,
 
    при секретаре Романовой З.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Десятниковой Л.П. к Газимовой В.П., Газимовой О.В., Газимовой Ю.В., Усманову В.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Десятникова Л.П. обратилась в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным иском, указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дом находится в аварийном состоянии, нет воды, отключено электричество, нет газа. С 1983 года ответчица Газимова В.П. зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении, однако на настоящий момент и в течении предыдущих 30 лет о месте ее нахождения информации не имеется. Ответчик Усманов В.Р. в доме не проживал, только был зарегистрирован по месту регистрации матери Газимовой В.П. Ответчицы Газимова О.В. и Газимова Ю.В. в течении последних двух лет в спорном жилом помещении не проживают, о месте нахождения информации не имеется, личных вещей в доме нет, расходов по содержанию квартиры они не несут.
 
    Просит признать Газимову В.П., Усманова В.Р., Газимову Ю.В., Газимову О.В. утратившими права пользования вышеуказанным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебное заседание истица не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
 
    В судебное заседание ответчики на явились, место их нахождения суду не известно.
 
    В судебное заседание третье лицо – представитель УФМС России по РТ не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, согласно статье 167 и статье 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчиков – адвокат Миннегулов Р.Н., действующий на основании ордера и по назначению суда, считает иск необоснованным.
 
    Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
    В силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 (ред. от 30 декабря 2012 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Материалами дела установлено следующее:
 
    по свидетельству о регистрации права от 15 июля 2009 года собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является Десятникова Л.П. (л.д. 7).
 
    Из акта о непроживании следует, что Газимова В.П., Усманов В.Р., Газимова Ю.В., Газимова О.В. не проживает по спорному адресу, место их нахождения не известно (л.д. 9).
 
    Согласно справке с места жительства по указанному адресу Газимова В.П., Усманов В.Р., Газимова Ю.В., Газимова О.В. зарегистрированы, но не проживают (л.д. 8).
 
    В спорной квартире вещей, принадлежащих ответчикам, не имеется, расходов по содержанию квартиры они не несут. Регистрация ответчиков на спорной жилплощади нарушают права истицы, она несет дополнительные расходы.
 
    Суд считает, что ответчики утратили права пользования спорным жилым помещением, сама регистрация не сохраняет права пользования данной жилплощадью, они в спорном доме не проживают, расходов по его содержанию не несут.
 
    Учитывая, вышеизложенное и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьями 30,31 Жилищного кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Десятниковой Л.П. удовлетворить.
 
    Признать Газимову В.П., Газимову О.В., Газимову Ю.В., Усманова В.Р. утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Обязать Управление Федеральной Миграционной Службы России в Тукаевском районе РТ снять Газимову В.П., Газимову О.В., Газимову Ю.В., Усманова В.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд РТ.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать