Дата принятия: 26 июня 2014г.
КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.
при секретаре судебного заседания ПЕЧЁРКИНОЙ Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1931/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Пирогову АА о взыскании суммы долга и процентов по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Пирогова А.А. суммы долга, процентов и штрафных санкций по кредитному договору. В обоснование иска указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Пирогову кредит в размере ... под ... % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.4.1 кредитного договора на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ он подключился к программе коллективного страхования и процентная ставка была снижена до ... % годовых. В соответствии с п.1.5 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Согласно ст.811 ГК РФ в связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита. Просил взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в ... и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ...
В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал, согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, об отложении рассмотрения дела либо о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, каких-либо доказательств в опровержение предъявленного к нему иска не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим:
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика на предоставление кредита (л.д...) между ООО КБ «Кольцо Урала» (кредитор) и Пироговым А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... под ... % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.1 кредитного договора на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ он подключился к программе коллективного страхования, в связи с чем процентная ставка была снижена до ... % годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком согласно графику платежей ежемесячно аннуитентными платежами в сумме ..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает пеню, начисленную исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита (л.д....).
В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, равно как и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт исполнения кредитором обязанности по предоставлению ответчику денежных средств по кредитному договору подтверждается копией приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....), но ответчик принятые на себя в соответствии с условиями договора обязательства не исполняет – с ДД.ММ.ГГГГ ему начислялась пеня за просрочку, в ДД.ММ.ГГГГ платежи не производились (л.д....).
В силу правила, установленного ч.2 ст.811 и ч.2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное распространяется в том числе и на договоры кредитования. Данным правом истец воспользовался.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляла ..., в том числе основная задолженность – ..., проценты за кредит – ..., проценты за просроченный кредит – ... Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.
Уведомление истца о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № и требование о досрочном возврате кредита и процентов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д....) оставлены ответчиком без удовлетворения.
На день рассмотрения дела указанный выше размер задолженности не изменился, поскольку платежей во исполнение кредитных обязательств ответчик не производил. Принимавшееся судом ДД.ММ.ГГГГ заочное решение о взыскании с ответчика этой же суммы фактически не исполнялось, истцу какие-либо денежные средства в счет погашения долга не перечислялись. Помимо этого, исполнительный документ, выданный на основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ отозван, препятствий для осуществления поворота исполнения решения (при необходимости) нет.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы истца в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Пирогова АА в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и судебные расходы в размере ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья подпись
Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1986/2014.
Судья Д.М.Нигматуллина
