Решение от 26 июня 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Шадринский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Котельникова Е.Н.
 
    при секретаре Соколовой Е.В.
 
    с участием представителя истца Ахтемзянова О.М. - адвоката Половинчика А.И.,
 
    действующего на основании ордера от ... года. №,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 26 июня 2014 года
 
    гражданское дело по исковому заявлению Ахметзянова О.М. к Открытому акционерному обществу Страховая группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Шадринского районного суда Курганской области находится гражданское дело по иску Ахметзянова О.М. к Открытому акционерному обществу Страховая группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения.
 
    В ходе рассмотрения дела, истец неоднократно уточнял исковые требования. В окончательном варианте истец Ахтемзянов О.М. просил взыскать с Открытого акционерного общества Страховая группа «МСК» взыскать сумму страхового возмещения ... рублей ... копеек, сумму расходов на оплату услуг представителя- ... рублей. В обоснование иска указал, что ... года он заключил с ответчиком договор добровольного страхования принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства - а/м ... со сроком страхования с ... года по ... года, что подтверждается полисом серии АТС/5202 № от ... года ... года на ... км. автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу на праве собственности а/м ... государственный номер ... 45 получил механические повреждения. Сумма ущерба, связанная с восстановительным ремонтном указанного автомобиля, возмещена ответчиком в полном объеме. Величина дополнительной утраты товарной стоимости от повреждения автомобиля в результате ДТП, составила, в соответствии с заключением №, подготовленным независимым экспертом "ПН"- ... руб. ... коп. За услуги по оценке дополнительной УТС истцом было уплачено ... руб. ... коп. Невозмещённая часть ущерба составляет ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.. + ... руб.... коп.) Для получения юридической помощи истец был вынужден прибегнуть к услугам адвоката за которые уплачено ... руб., которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.
 
    Истец Ахтемзянов О.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело с участием его представителя Половинчика А.И., не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В судебном заседании представитель истца Половинчик А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения в соответствии с исковым заявлением, дополнил, что Ахтемзянов О.М. обратился в ОАО Страховая группа «МСК» в установленном законом порядке, у него приняли документы, ему были произведены страховые выплаты в неоспариваемой части в сумме ... рубля ... копейки. ОАО СГ «МСК» произвели оплату стоимости ремонта, но страхование КАСКО включает в себя и обязанность по выплате утраты товарной стоимости. В связи с чем просил взыскать с Открытого акционерного общества Страховая группа «МСК» сумму страхового возмещения утраты товарной стоимости ... рублей ... копеек, штраф в сумме 50 процентов от суммы страхового возмещения и расходы на оплату услуг представителя- ... рублей.
 
    Представитель ответчика Открытому акционерному обществу Страховая группа «МСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства по делу: ... года на ... км. автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ... государственный номер ... 45, находившегося под управлением "АЮ", принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля ... государственный номер ... 86 находившегося под управлением
 
    "АВ" В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине "АЮ", в отношении которого было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Автомобиль ... государственный номер ... 45 застрахован в Открытом акционерном обществе «Страховая группа «МСК» по договору АВТОКАСКО. Истец обратился с заявлением в ОАО «Страховая группа «МСК» о страховой выплате с приложением всех необходимых документов. Страхователь выплатил основной ущерб в сумме ... рубля ... копейки, но не выплатил сумму дополнительной утраты товарной стоимости от повреждения автомобиля в результате ДТП, которая составила, в соответствии с заключением №, подготовленным независимым экспертом "ПН"- ... руб. ... коп. Ахтемзяновым О.М. произведены расходы по оплате услуг независимого эксперта "ПН"- ... рублей по оценке дополнительной УТС.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами: копией свидетельства о регистрации ТС(л.д....) квитанция за услуги адвоката на ... руб., квитанция по оценке дополнительной УТС на сумму ... рублей (л.д. ...) экспертное заключение № об определении величины дополнительной утраты товарной стоимости АМТС(л.д....) копия страхового полиса(л.д....) копия справки о ДТП (л.д....) копия административного материала(л.д....), копия платёжного поручения (л.д....).
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
    В силу ст. 3 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
 
    Согласно ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиом должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая) о размере страховой суммы о сроке действия договора.
 
    В соответствии со ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
 
    Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен, договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Согласно правил страхования транспортных средств, дополнительного оборудования, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации транспортных средств ОАО СГ «МСК» По договору страхования, заключенному на основании настоящих Правил, Страховщик обязуется за обусловленную договором страхования плату (страховую премию) при наступлении события, предусмотренного в договоре страхования (страхового случая), возместить лицам, в пользу которых заключен договор страхования (Выгодоприобретателям) причиненный вследствие этого события ущерб в застрахованном транспортном средстве (далее - ТС), дополнительном оборудовании, жизни или здоровью Застрахованных лиц, находившихся в застрахованном ТС, а также причиненный лицом, допущенным к управлению ТС на законных основаниях, вред жизни, здоровью и/или имуществу Потерпевших вследствие эксплуатации ТС, указанного в договоре страхования.
 
    Как установлено в судебном заседании, при предъявлении иска Ахтемзянов О.М. просил взыскать по расчету, произведенному экспертом автотехником "ПН" с Открытого акционерного общества Страховая группа «МСК» в качестве страхового возмещения утраты товарной стоимости ... руб. ... коп. Заключение №, выполненное экспертом автотехником "ПН", ответчик Открытое акционерное общество Страховая группа «МСК» не оспаривает.
 
    Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    В силу ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
 
    Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Экспертное заключение "ПН" суд находит верным, оно направлено на возмещение реально причиненного истцу материального ущерба и не допускает его необоснованного обогащения за счет ответчика.
 
    Автомобиль ... государственный номер ... 45 застрахован в Открытом акционерном обществе «Страховая группа «МСК» по договору АВТОКАСКО.
 
    Таким образом, с ответчика Открытого акционерного общества Страховая группа «МСК» подлежит взысканию сумма страхового возмещения ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. (размер материального ущерба) + ... руб.... коп. (стоимость услуг эксперта))
 
    В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом-, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    На основании п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона).
 
    Требования истца по выплате страхового возмещения как потребителя не удовлетворены ответчиком Открытого акционерного общества Страховая группа «МСК» в добровольном порядке, суд приходит к выводу о взыскании штрафа с ответчика в размере ... рубля ... копейки.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы в разумных пределах.
 
    Истцом Ахтемзяновым О.М. заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя в размере ... рублей ... копеек.
 
    Суд приходит к выводу, что сумма, подлежащая взысканию с ответчика Открытого акционерного общества Страховая группа «МСК» в разумных пределах, с учетом количества судебных заседаний составляет ... рублей.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Открытого акционерного общества Страховая группа «МСК» в доход бюджета МО Шадринский район подлежит взысканию госпошлина в сумме ... рублей ... копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Ахметзянова О.М. о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая группа «МСК» в пользу Ахметзянова О.М. страховое возмещение в сумме ... рублей ... копеек, штраф в сумме ... рубля ... копейки, в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя ... рублей.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая группа «МСК» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования - Шадринский район Курганской области в размере ... рублей ... копейки.
 
    Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Курганский областной суд с подачей жалобы через Шадринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    В случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Е.Н. Котельников