Решение от 26 июня 2014 года

Дело № 2-525\14 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2014 года
 
    Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе
 
    председательствующего судьи: Овсиенко И.В.
 
    при секретаре: Монастыревой Д.В.
 
    рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Когтевой М.А., Когтева Д.Г., Исуповой О.Д, об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Когтева М.А., Когтев Д.Г., Исупова О.Д. обратились в суд с заявлением, в котором просят признать незаконными: постановление судебного пристава- исполнителя Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухи В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Когтевой М.А., согласно которому предметом исполнения является перенести сооружение, возможно будущий туалет с септиком, расположенный на земельном участке домовладения <адрес>; постановление судебного пристава - исполнителя Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухи В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исуповой О.Д., согласно которому предметом исполнения является перенести сооружение, возможно будущий туалет с септиком, расположенный на земельном участке домовладения <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухи В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Когтева Д.Г., согласно которому предметом исполнения является перенести сооружение, возможно будущий туалет с септиком, расположенный на земельном участке домовладения <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухи В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Когтевой М.А., согласно которому предметом исполнения является перенести фактическую смежную границу с земельным участком <адрес> по тыльной меже на расстояние <.....> см., по меже по улице в сторону земельного участка домовладения <адрес> на расстояние <.....> см.; постановление судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухи В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исуповой О.Д., согласно которому предметом исполнения является перенести фактическую смежную границу с земельным участком <адрес> по тыльной меже на расстояние <.....> см., по меже по улице в сторону земельного участка домовладения <адрес> на расстояние <.....> см.; постановление судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухи В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Когтева Д.Г., согласно которому предметом исполнения является перенести фактическую смежную границу с земельным участком <адрес> по тыльной меже на расстояние <.....> см., по меже по улице в сторону земельного участка домовладения <адрес> на расстояние <.....> см.; постановление судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела УФССП по <адрес> Таранухи В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исуповой О.Д., согласно которому предметом исполнения является восстановить демонтированную отмостку в виде уплотненной земляной насыпи у хозяйственной постройки (гаража) домовладения <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухи В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительскому производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Когтева Д.Г., согласно которому предметом исполнения является восстановить демонтированную отмостку в виде уплотнённой земляной насыпи у хозяйственной постройки (гаража) домовладения <адрес>; постановление судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухи В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Когтевой М.А., согласно которому предметом исполнения является восстановить демонтированную отмостку в виде уплотнённой земляной насыпи у хозяйственной постройки (гаража) домовладения <адрес>, в обоснование своего заявления указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухой В.Ю. в отношении них возбуждены указанные выше исполнительные производства. Все вышеназванные исполнительные производства возбуждены на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Среднеахтубинским районным судом Волгоградской области, по которому они являются должниками. Предметом исполнения является три требования: - перенести сооружение, возможно будущий туалет с септиком, расположенный на
земельном участке домовладения <адрес>; - перенести фактическую смежную границу с земельным участком <адрес> по тыльной меже на расстояние <.....> см., по меже по улице в сторону земельного участка домовладения <адрес> на расстояние <.....> см.; - восстановить демонтированную отмостку в виде уплотнённой земляной насыпи у хозяйственной постройки (гаража) домовладения <адрес>. Указанные требования были выполнены практически в полном объёме с момента получения путём почтовой связи постановления о возбуждении исполнительного производства. Тем не менее, судебным приставом-исполнителем Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухой В.Ю. в их адрес направлены требования о переносе сооружения (туалета), восстановлении отмостки, переносе фактической смежной границы между домовладениями <адрес> области, датированные ДД.ММ.ГГГГ года. Срок исполнения указанных требований указан как 5 дней с момента получения требования. Также, той же датой ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухой В.Ю. в их адрес были вынесены и направлены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> с каждого за неисполнение каждого из требований пристава - исполнителя. В обшей сложности каждый из них обязан исполнить по три требования, что в общей сумме исполнительских сборов составит <.....> с каждого из них. Так, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по Волгоградской области Таранухой В.Ю. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Когтевой М.А., согласно которому предметом исполнения является перенести сооружение, возможно будущий туалет с септиком, расположенный на земельном участке домовладения <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухой В.Ю. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исуповой О.Д., согласно которому предметом исполнения является перенести сооружение, возможно будущий туалет с септиком, расположенный на земельном участке домовладения <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухой В.Ю. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Когтева Д.Г., согласно которому предметом исполнения является перенести сооружение, возможно будущий туалет с септиком, расположенный на земельном участке домовладения <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухой В.Ю. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Когтевой М.А., согласно которому предметом исполнения является перенести фактическую смежную границу с земельным участком <адрес> по тыльной меже на расстояние <.....> см., по меже по улице в сторону земельного участка домовладения <адрес> на расстояние <.....> см.; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Среднеахтубинского районного отдела УФССП по <адрес> Таранухой В.Ю. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исуповой О.Д., согласно которому предметом исполнения является перенести фактическую смежную границу с земельным участком <адрес> по тыльной меже на расстояние <.....> см., по меже по улице в сторону земельного участка домовладения <адрес> на расстояние <.....> см.; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухой В.Ю. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Когтева Д.Г., согласно которому предметом исполнения является перенести фактическую смежную границу с земельным участком <адрес> по тыльной меже на расстояние <.....> см., по меже по улице в сторону земельного участка домовладения <адрес> на расстояние <.....> см.; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухой В.Ю. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исуповой О.Д., согласно которому предметом исполнения является восстановить демонтированную отмостку в виде уплотненной земляной насыпи у хозяйственной постройки (гаража) домовладения <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухой В.Ю. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Когтева Д.Г., согласно которому предметом исполнения является восстановить демонтированную отмостку в виде уплотнённой земляной насыпи у хозяйственной постройки (гаража) домовладения <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухой В.Ю. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Когтевой М.А., согласно которому предметом исполнения является восстановить демонтированную отмостку в виде уплотненной земляной насыпи у хозяйственной постройки (гаража) домовладения <адрес>. Все указанные постановления утверждены начальником Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области всё тем же ДД.ММ.ГГГГ года. Между тем, в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора отражено, что заявители в установленный срок добровольно указанные требования не исполнили, обоснования данного вывода в постановлениях о взыскании исполнительского сбора не указаны. Кроме того, требованиями от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок для исполнения требований пристава - 5 дней. Таким образом, срок для добровольного исполнения истекал ДД.ММ.ГГГГ года, и постановления о взыскании исполнительского сбора не могли быть вынесены ранее, чем ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно почтовых штемпелей на конвертах, требования о совершении действий и постановления о взыскании исполнительского сбора получены ими ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок для обжалования, установленный законом в 10 дней, начинает своё течение с ДД.ММ.ГГГГ и ими не пропущен. Также ни из требований о необходимости исполнения решения суда, ни из постановления о взыскании исполнительского сбора не следует, что приставом-исполнителем совершены обследование или проверка исполнения его требований.
 
    Заявители Когтева М.А., Когтев Д.Г., Исупова О.Д. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства были надлежаще извещены, в материалах дела имеются их заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, но с участием их представителей Вагаповой Е.Н. и Майстренко Н.Д.
 
    Представитель заявителей Когтева Д.Г. и Исуповой О.Д. по доверенностям – Майстренко Н.Д. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена.
 
    Представитель заявителя Когтевой М.А. по ордеру и по доверенностям – Вагапова Е.Н. заявление поддержала, вместе с тем, суду пояснила, что в данном случае заявителями избран неверный способ защиты права.
 
    Представитель заинтересованного лица- Среднеахтубинского районного отдела судебных приставов по Волгоградской области- судебный пристав-исполнитель Тарануха В.Ю. против удовлетворения заявления возражал, так как заявителями избран неверный способ защиты права, просил в удовлетворении заявления отказать полностью.
 
    Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, представитель которого в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещён, возражений по существу заявления не представил.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя заявителя Когтевой М.А. по ордеру и по доверенностям – Вагаповой Е.Н., представителя заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухи В.Ю., изучив материалы дела, считает заявление Когтевой М.А., Когтева Д.Г., Исуповой О.Д. об обжаловании постановлений о взыскании исполнительского сбора необоснованным и удовлетворению не подлежащим в полном объёме по следующим основаниям.
 
    Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно части 12 этой же статьи срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    Из пункта 3 указанной статьи следует, что исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
 
    Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, а также неисполнения должником требований исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1 статьи 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
 
    Исходя из анализа вышеприведённых норм, исполнительский сбор является мерой ответственности за виновное неисполнение либо ненадлежащее исполнение в установленный срок требований исполнительного документа.
 
    Должник вправе в порядке, установленном Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
 
    Частью 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" суду предоставлено право с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 этой же статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
 
    Судом установлено, что решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Николаенко В.Н., Николаенко С.Н., Николаенко И.В. к Когтевой М.А., Когтеву Д.Г., Исуповой О.Д. об устранении препятствий в пользовании, владении земельным участком, истребовании имущества из незаконного владения, сносе самовольной постройки и на Когтеву М.А., Когтева Д.Г., Исупову О.Д. возложены обязанности: восстановить демонтированную отмостку в виде уплотнённой земляной насыпи у хозяйственной постройки (гаража) домовладения <адрес> со стороны домовладения <адрес>; перенести фактическую смежную границу с земельным участком <адрес>, следующим образом (согласно схемы к заключению судебной экспертизы № ФБУ Волгоградская ЛСЭ Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ, где запользованная часть участка обозначена как участок 8/2): по тыльной меже земельного участка <адрес> от угла сарая, расположенного на земельном участке по адресу <адрес> по правой межевой границе в сторону участка по адресу <адрес> (по правоустанавливающим документам адрес <адрес>) до точки В на расстояние <.....> м; по меже по улице в сторону участка домовладения <адрес> на расстояние <.....> м.; перенести сооружение, возможно будущий туалет с септиком, расположенный на земельном участке домовладения <адрес> (по правоустанавливающим документам адрес <адрес>) на расстоянии <.....> см. от стен хозяйственных построек домовладения <адрес>, - на расстояние не менее 1 метра вглубь земельного участка <адрес> от вновь установленной по данному решению суда смежной границы между земельными участками <адрес>
 
    На основании данного решения суда ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по Волгоградской области Таранухой В.Ю. возбуждены исполнительные производства № в отношении Когтевой М.А., Когтева Д.Г., Исуповой О.Д. соответственно. В постановлениях о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ должникам установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должниками копии данного постановления.
 
    Одновременно с постановлениями о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в адрес Когтевой М.А., Когтева Д.Г., Исуповой О.Д. были направлены требования об исполнении решения суда, в которых также указан срок исполнения – 5 дней с момента получения требования, а также разъяснено, что в случае неисполнения законного требования в срок для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем будет вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
 
    Согласно представленным судебным приставом-исполнителем материалам исполнительных производств, копии постановлений о возбуждении исполнительных производств № и требования в отношении Когтевой М.А., Когтева Д.Г., Исуповой О.Д. получены последними ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку в установленный судебным приставом-исполнителем 5-дневный срок с момента получения копий указанных постановлений и требований должниками Когтевой М.А., Когтевым Д.Г., Исуповой О.Д. требования судебного пристава-исполнителя исполнены не были, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Таранухой В.Ю. вынесены постановления в рамках указанных исполнительных производств о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> по каждому исполнительному производству, а также в адрес должников направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, в которых назначен новый срок для исполнения судебного решения – 5 дней с момента получения требования. При этом, в требованиях от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем должникам разъяснено, что в случае неисполнения законного требования в срок для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
 
    Как следует из вышеизложенного, Когтева М.А., Когтев Д.Г., Исупова О.Д. должны были исполнить требования судебного пристава-исполнителя в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако этого ими сделано не было.
 
    Таким образом, судом установлено, что судебным приставом-исполнителем требования Федерального закона «Об исполнительном производстве» при вынесении постановлений о возбуждении исполнительного производства выполнены, вместе с тем, требования исполнительных документов в срок, установленный для добровольного исполнения, должниками не исполнены, при этом должниками не представлено доказательств уважительности причин несоблюдения сроков исполнения требований судебного пристава-исполнителя, а также судебному приставу-исполнителю не было представлено доказательств тому, что исполнение было невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Заявления о рассрочке, отсрочке исполнения решения суда заявителями не подавались.
 
    Поскольку Когтева М.А., Когтев Д.Г., Исупова О.Д. не исполнили требования исполнительных документов в установленный для добровольного исполнения срок, у судебного пристава-исполнителя имелись основания для вынесения постановлений о взыскании с них исполнительского сбора.
 
    На основании изложенного, а также учитывая то обстоятельство, что Когтевой М.А., Когтевым Д.Г., Исуповой О.Д. решение суда не исполнено до настоящего времени, а каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении оспариваемыми постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ прав и законных интересов Когтевой М.А., Когтева Д.Г., Исуповой О.Д., не приведено, суд считает необходимым в удовлетворении заявления Когтевой М.А., Когтева Д.Г., Исуповой О.Д. отказать.
 
    При этом суд считает несостоятельными доводы заявителей, изложенные ими в заявлении, о том, что, поскольку требованиями от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок для исполнения требований судебного пристава-исполнителя 5 дней, то срок для добровольного исполнения истекал ДД.ММ.ГГГГ и постановления о взыскании исполнительского сбора не могли быть вынесены ранее, чем ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку данные доводы основаны на ошибочном толковании норм права.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Когтевой М.А., Когтева Д.Г., Исуповой О.Д, о признании незаконными: постановления судебного пристава- исполнителя Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухи В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Когтевой М.А., согласно которому предметом исполнения является перенести сооружение, возможно будущий туалет с септиком, расположенный на земельном участке домовладения <адрес>; постановления судебного пристава - исполнителя Среднеахтубинского районного отдела УФССП по <адрес> Таранухи В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исуповой О.Д,, согласно которому предметом исполнения является перенести сооружение, возможно будущий туалет с септиком, расположенный на земельном участке домовладения <адрес>; постановления судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухи В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Когтева Д.Г., согласно которому предметом исполнения является перенести сооружение, возможно будущий туалет с септиком, расположенный на земельном участке домовладения <адрес>; постановления судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухи В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Когтевой М.А., согласно которому предметом исполнения является перенести фактическую смежную границу с земельным участком <адрес> по тыльной меже на расстояние <.....> см., по меже по улице в сторону земельного участка домовладения <адрес> на расстояние <.....> см.; постановления судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухи В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исуповой О.Д,, согласно которому предметом исполнения является перенести фактическую смежную границу с земельным участком <адрес> по тыльной меже на расстояние <.....> см., по меже по улице в сторону земельного участка домовладения <адрес> на расстояние <.....> см.; постановления судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухи В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Когтева Д.Г., согласно которому предметом исполнения является перенести фактическую смежную границу с земельным участком <адрес> по тыльной меже на расстояние <.....> см., по меже по улице в сторону земельного участка домовладения <адрес> на расстояние <.....> см.; постановления судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухи В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исуповой О.Д, согласно которому предметом исполнения является восстановить демонтированную отмостку в виде уплотненной земляной насыпи у хозяйственной постройки (гаража) домовладения <адрес>; постановления судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухи В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <.....> к исполнительскому производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Когтева Д.Г., согласно которому предметом исполнения является восстановить демонтированную отмостку в виде уплотнённой земляной насыпи у хозяйственной постройки (гаража) домовладения <адрес>; постановления судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Таранухи В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора в размере <.....> к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Когтевой М.А., согласно которому предметом исполнения является восстановить демонтированную отмостку в виде уплотнённой земляной насыпи у хозяйственной постройки (гаража) домовладения <адрес>, - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья (подпись) Овсиенко И.В.
 
    Полный текст решения изготовлен судьёй на компьютере 01 июля 2014 года.
 
    Председательствующий судья (подпись) Овсиенко И.В.
 
    Копия верна:
 
    Судья: Овсиенко И.В.
 
    Секретарь: Шеренкова В.Е.
 
    Решение вступило в законную силу 02 августа 2014 года.
 
    Судья: Овсиенко И.В.
 
    Секретарь: Шеренкова В.Е.