Дата принятия: 26 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-445/2014
Дело № 5/5-445/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н. (г. Белгород, ул. Мичурина, 62, каб.104),
рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
Домашенко <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Белгород, <АДРЕС>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА> года рождения, не работающего
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП,
с участием привлекаемого Домашенко <ФИО>.,
У С Т А Н О В И Л:
Домашенко <ФИО>. не оплатил штраф в установленный законом срок, назначенный постановлением от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Домашенко <ФИО>. в судебном заседании вину признал, пояснил, что назначенный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. не уплатил, так как не было денежных средств.
Вина Домашенко <ФИО>. в инкриминируемом правонарушении подтверждается:
- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА5>, согласно которому Домашенко <ФИО>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.4);
- рапортом командира взвода роты <НОМЕР> ОБППС УМВД России по г. Белгороду <ФИО3>, согласно которому установлено, что административное взыскание, наложенное на привлекаемого Домашенко <ФИО>. в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, последний не оплатил (л.д.1);
- справкой о привлечении Домашенко <ФИО>. к административной ответственности (л.д.2);
- протоколом БА <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, при составлении которого, привлекаемый замечаний, ходатайств не имел, в услугах защитника не нуждался, права ясны и понятны (л.д.3).
Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Домашенко <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана полностью.
Действия Домашенко <ФИО>. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Домашенко <ФИО>. понимал запрет нарушения срока уплаты административного штрафа, но сознательно допустил это, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, Домашенко <ФИО>., судьей признается наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Домашенко <ФИО>., является повторное совершение однородного правонарушение в течение года.
При назначении наказания Домашенко <ФИО>. судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность привлекаемого, который более 6 раз привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, ранее назначенные штраф частично оплачены, в связи с чем, считает целесообразным назначить Домашенко <ФИО>. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено.
Руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ПризнатьДомашенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА7> с 23 час 55 мин.
Возложить обязанность препровождения привлекаемого из здания суда к месту отбытия наказания на ОП-1 УМВД России по г. Белгороду.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа <АДРЕС>.
Мировой судья
