Решение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1099/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года                                                                                                       пос. Кугеси
 
    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Смирновой С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Крыцовой Т.В.,
 
    с участием истца Николаевой Т.В.,
 
    ответчика Пономаренко Г.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Т.В. к Пономаренко Г.Е. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Николаева Т.В. обратилась в суд с иском к Пономаренко Г.Е. о взыскании долга по договору займа.
 
    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пономаренко Г.Е. взяла у истца в долг деньги в сумме <данные изъяты> с обязательством выплачивать 5 % ежемесячно. На неоднократные устные обращения ответчик долг не вернул.
 
    На основании изложенного, с учетом уточнения к иску истец просит взыскать с Пономаренко Г.Е. долг по договору займа в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> проценты по ежемесячной оплате согласно расписке, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Николаева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам изложенным в нем и просил удовлетворить его.
 
    Ответчик Пономаренко Г.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования Николаевой Т.В. признала в полном объеме, и представила суду заявления о признании иска, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме и положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет требования иску Николаевой Т.В. к Пономаренко Г.Е. о взыскании долга по договору займа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Николаевой Т.В. к Пономаренко Г.Е. удовлетворить.
 
    Взыскать с Пономаренко Г.Е. в пользу Николаевой Т.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Пономаренко Г.Е. в пользу Николаевой Т.В. проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Пономаренко Г.Е. в пользу Николаевой Т.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
 
    Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2014 года.
 
    Председательствующий:                            С.А.Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать