Решение от 26 июня 2014 года

Дело № 2-205/2014
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года с. Большие Кайбицы
 
    Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Багавиева И.А.,
 
    при секретаре Хузиной Г.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Тимуршина Р.Р. к Назмиеву И.И. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тимуршин Р.Р. обратился в суд с иском к Назмиеву И.И. о взыскании задолженности по договору займа в связи с тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику в долг деньги в размере ххх рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик свои обязательства не исполнил, долг в размере ххх рублей не вернул.
 
    Истец – Тимуршин Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал на основании указанных в исковом заявлении доводов, просил взыскать с ответчика долг в размере ххх рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх рублей.
 
    Ответчик – Назмиев И.И., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны.
 
    Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец Тимуршин Р.Р. предоставил ответчику Назмиеву И.И. в долг деньги в размере ххх рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Назмиев И.И. свои обязательства по договору займа не исполнил в указанный в расписке срок – ДД.ММ.ГГГГ, истцу сумму займа не вернул.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
 
    По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере ххх рублей, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Тимуршина Р.Р. к Назмиеву И.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Назмиева И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Тимуршина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по договору займа в размере ххх рублей и в возврат государственной пошлины ххх рублей, а всего ххх рублей.
 
    В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Кайбицкий районный суд РТ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья подпись И.А. Багавиев