Решение от 26 июня 2014 года

    Дело № 2-1002/2014 г.                     копия
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец Калужской области      26 июня 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,
 
    при секретаре Кучер К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда (ГУ) в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении в стаж периода работ и назначении досрочной трудовой пенсии,
 
    установил:
 
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Ответчик своим решением отказал ей в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого педагогического стажа – 25 лет, включив в её педагогический стаж 11 лет 6 месяцев 13 дней вместо 25 лет, с чем она не согласна. Считает, что ответчик незаконно исключил из её педагогического стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионерской вожатой, с 02.02.1988г. по 29.02.1988г. в должности воспитателя ГПД средней школы № <адрес>, с 01.09.2000г. по 31.12.2001г. в должности учителя гимназии мировых языков <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по 01.08.2013г. в должности учителя. Просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, обязать ответчика включить вышеуказанные периоды работы в её педагогический стаж и назначить досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
 
    Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    В соответствии со ст. 27 п.1 пп.19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №319-ФЗ) досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона, лицам, не менее 25 лет, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Согласно ст. 27 п.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
        Основным условием для назначения пенсии в соответствии с пенсионным законодательством является определенный род деятельности лица, обратившегося за назначением пенсии и время его работы.
 
    Согласно раздела 2 п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, имеющему необходимый специальный трудовой стаж педагогической деятельности. Решением комиссии по назначению пенсий от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении такой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет. При этом ответчик не принял в зачет специального стажа истицы следующие периоды ее работы:
 
    - со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионерской вожатой, поскольку запись о приеме исправлена ненадлежащим образом, справка о периоде работы не представлена;
 
    - с 02.02.1988г. по 29.02.1988г. в должности воспитателя ГПД средней школы № <адрес>, так как в трудовой книжке отсутствует запись о работе в данный период в средней школе № <адрес>, справке об указанном периоде не представлена;
 
    - с 01.09.2000г. по 31.12.2001г. в должности учителя гимназии мировых языков <адрес>, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие выполнение нормы рабочего времени, установленной на ставку заработной платы;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по 01.08.2013г. в должности учителя, так как не подтвержден факт уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение и отсутствуют документы, подтверждающие выполнение нормы рабочего времени, установленной на ставку заработной платы.
 
    Вышеуказанные периоды работы ФИО1 подтверждаются, кроме записей в трудовой книжке, заверенных печатями работодателей, также представленными в материалы дела справками специализированной школы № <адрес> с углубленным изучением отдельных предметов от 24.02.2014г. № 31, от ДД.ММ.ГГГГ № 10, от ДД.ММ.ГГГГ № 11, справками 17-ой средней образовательной школы <адрес> от 24.01.2014г. № 08, от 03.03.2014г. № 32, от 24.01.2014г. № 07.
 
    Согласно справке начальника Ферганского городского отдела <адрес> управления внебюджетного Пенсионного Фонда при Министерстве финансов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы на обязательное пенсионное обеспечение за период с 01.01.2002г. по ДД.ММ.ГГГГ удерживались с ФИО1
 
    Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях и учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
 
    Для признания данной работы, подлежащей включению в специальный стаж в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, необходимо выполнение нормы педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).
 
    Выполнение ФИО1 нормы педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы в периоды её работы с 01.09.2000г. по 31.12.2001г. в должности учителя гимназии мировых языков <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по 01.08.2013г. в должности учителя подтверждаются справкой специализированной школы № <адрес> с углубленным изучением отдельных предметов от 24.02.2014г. № 31.
 
    Доказательств, опровергающих содержащиеся в трудовой книжке истца и в вышеуказанных справках сведения, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.
 
    Поскольк, с учетом вышеуказанных периодов работы специальный стаж истца в сфере педагогической деятельности в учреждениях для детей на момент обращения к ответчику составляет более 25 лет исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск ФИО1 удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионерской вожатой, с 02.02.1988г. по 29.02.1988г. в должности воспитателя ГПД средней школы № <адрес>, с 01.09.2000г. по 31.12.2001г. в должности учителя гимназии мировых языков <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по 01.08.2013г. в должности учителя и назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий подпись Г.С.Артёмова
 
    Копия верна. Судья                             Г.С.Артёмова