Дата принятия: 26 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 26.06.2014 г.
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Смирнова С.В.,
при секретаре Бурчевской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабушкина Р. О. к Бобкову А. Г. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Бабушкиным О.А. и Бобковым А. Г., был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 150000 рублей. Однако в указанный срок денежные средства возвращены истцу не были. В подтверждение факта и условий договора займа ответчиком была предоставлена расписка о получении ДД.ММ.ГГГГ суммы займа. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в его пользу .... рублей – сумму долга по договору займа.
Истец, согласно заявлению о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, выразил согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик в зал судебного заседания не явился, о дате судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом (заказным с уведомлением, направленным по адресу, согласно сведениям о его регистрации, указанным в представленной копи паспорта, заказное письмо возвращено за истечением срока хранения), сведениями о причинах ее отсутствия суд не располагает и полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:
- согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
- согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;
- согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона;
- согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег;
- согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы;
- согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;
- согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., Бабушкин Р. О. (займодавец) передал Бобкову А. Г. (заемщику) в собственность денежные средства в размере .... руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.;
- согласно расписке в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г., Бобков А. Г. получил от Бабушкина Р. О. денежную сумму в размере .... рублей.
Таким образом, факт наличия долговых обязательств ответчика перед истцом и их неисполнения, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. При этом при определении суммы основного долга суд исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата истцу денежных средств. Соответственно взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит сумма: .... руб.
- согласно квитанции об уплате госпошлины, истцом, при подаче заявления, в суд оплачена госпошлина в сумме .... рублей;
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца .... руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Бобкова А. Г. в пользу Бабушкина Р. О. .... рублей), в т. ч.: сумму задолженности по договору займа в размере – .... рублей), .... рублей) - в возмещение расходов по оплате госпошлины.
В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Боготольский районный суд.
Судья С. В. Смирнов
