Решение от 26 июня 2014 года

                                                                                                                        Дело 2- 177/ 2014 года
 
                                                                 Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                  Именем Российской Федерации
 
 
    Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Фельды З.А.,
 
    при секретаре Сосниной О.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании 26 июня 2014 года в с.Усть-Ишим гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Шиловой А.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> 42 копейки, взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> 41 копейка,
 
                                                                    у с т а н о в и л:
 
                ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковым заявлением к Шиловой А.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> 42 копейки, о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> 41 копейка.
 
                 В обоснование исковых требований указали, что 17.09.2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шилова А.В. заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> 00 копеек на срок 24 месяца, с процентной ставкой 69,90% годовых, с выплатой ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> 90 копеек.
 
    Проставлением своей подписи в Договоре, ответчица подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Истец выполнил свои обязательства.
 
    Банк осуществил перечисление ответчице денег в сумме <данные изъяты> 00 копеек.
 
    В настоящее время ответчица принятые обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Погашение основного долга покредиту и начисленных за пользование кредитом процентов должно было осуществляться заемщиком в размере и в порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    Представитель истца - общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.57).
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчица Шилова А.В. в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила о том, что исковые требования признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в её отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
             Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
          Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 17.09.2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шилова А.В. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> 00 копеек на срок 24 месяца, с процентной ставкой 69.90% годовых, что подтверждается договором на л.д.11.
 
              Шилова А.В. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода; кроме того, согласилась, что при просроченной задолженности Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    Согласно п. 24 договора уплата основного долга и начисленных процентов производится 25 числа каждого месяца.
 
    В соответствии с п.1.2. Условий договора о предоставлении кредитов Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором: кредитование Текущего счета, т.е. осуществление Банком платежей с Текущего счета, совершаемых Заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на Текущем счете собственных денежных средств Заемщика. При этом датой зачисления суммы Кредита в форме овердрафта - на Текущий счет. Банк предоставляет кредит путем зачисления денежных средств на Счет в день заключения Договора (п.1.2.1.) на л.д.20.
 
    Под овердрафтом понимается кредитование банком банковского счета клиента-заемщика (при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств) и оплата расчетных документов с банковского счета клиента-заемщика (пп. 3 п. 2.2 Положения ЦБР от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)".
 
    В силу ч.1 ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Как следует из п.4 Условий договора о предоставлении кредитов срок кредита в форме овердрафта - это период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно.
 
    Согласно п. 1 ч.2 Условий договора о предоставлении кредитов проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.
           По п. 1.4. Условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
 
    Из п.2 ч.3 Условий договора следует, что за нарушение сроков погашения задолженности покредиту или кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленном Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете.(л.д.22).
 
    Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
           По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Шиловой А.В. нарушила условия кредитного договора.
           Статьей 809 ч.1 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
           В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа в месте с причитающимися процентами.
 
    Исходя из положений кредитного договора, которые не противоречат требованиям ст. 330 ГК РФ, требования истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств суд находит также подлежащими удовлетворению, считает соразмерными последствиям нарушения обязательства.
 
    Согласно п.4 ч.3 Условий договора банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
 
    Суду представлен расчет цены иска по кредитному договору Шиловой А.В. на 17.04.2014 года, задолженность заемщика составляет в размере <данные изъяты> 42 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> 99 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> 46 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору- <данные изъяты> 97 копеек.(л.д.6).
 
    Суд принимает расчет, представленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих данный расчет суммы задолженности, ответчица суду не представила.
 
    Поскольку ответчицей обязательства по гашению кредита нарушены, она не вносит кредит с апреля 2013 года, то суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению: с ответчицы в пользу истца следует взыскать задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> 42 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> 99 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> 46 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору- <данные изъяты> 97 копеек.
 
    Рассматривая требования истца о взыскании государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 41 копейка судом установлено, что в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из материалов дела следует, что истцом уплачена государственная пошлины в сумме <данные изъяты> 21 копейка, (л.д.4) и <данные изъяты> 20 копеек (л.д.5) за выдачу судебного приказа, и истец просит произвести зачёт ранее уплаченной государственной пошлины.
 
    Суд считает, что требования истца в этой части подлежат удовлетворению, следует произвести зачёт ранее уплаченной государственной пошлины и размер государственной пошлины <данные изъяты> 41 копейка следует взыскать с ответчицы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                                                                         р е ш и л:
 
             Исковые требования ООО «ХоумКредитэндФинанс Банк» к Шиловой А.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, взыскании убытков удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Шиловой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> в пользу ООО «ХоумКредитэндФинанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 42 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> 99 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> 46 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору- <данные изъяты> 97 копеек.
 
    Взыскать с Шиловой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> в пользу ООО «ХоумКредитэндФинанс Банк» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> 41 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента его вынесения посредством направления апелляционной жалобы в Усть-Ишимский районный суд Омской области.
 
                                   Судья
 
             Усть-Ишимского районного суда                                                      З.А. Фельда
 
    Решение вступило в законную силу 29.07.2014 года